Mayyar Shehadeh ميّار شحاده

The Middle East is heading toward a structural transformation that puts geopolitical rules of the game to a genuine test. The growing discourse surrounding the potential formation of a joint regional security structure—frequently termed in the media as a "Middle Eastern NATO"—is not merely a passing political maneuver. Rather, it reflects the breakdown of outdated approaches and the emergence of new strategies grounded in rational interest and political realism (Realpolitik). However, transitioning from political theory to field implementation reveals a deep gap between the strategic vision of alliances and the technological and military obstacles impeding the construction of a unified Middle East Air Defense (MEAD) network. 1. Moving Beyond Pan-Arab Bureaucracy: From Slogans to Strategic Function For decades, the regional system suffered from entrapment in vague nationalist slogans that relied excessively on linguistic and historical sentiment while neglecting the internatio...

تتجه منطقة الشرق الأوسط نحو تحول بنيوي يضع قواعد اللعبة الجيوسياسية أمام اختبار حقيقي. إن الحديث المتزايد حول إمكانية تشكيل هيكل أمني إقليمي مشترك—ما يُطلق عليه إعلامياً "الناتو الشرق أوسطي"—ليس مجرد مناورة سياسية عابرة، بل هو انعكاس لتفكك المقاربات القديمة وظهور استراتيجيات جديدة قائمة على المصلحة العقلانية والواقعية السياسية (Realpolitik). ومع ذلك، فإن التحول من التنظير السياسي إلى التطبيق الميداني يكشف عن فجوة عميقة بين الرؤية الاستراتيجية للتحالفات والعوائق التكنولوجية والعسكرية التي تقف حائلاً أمام بناء شبكة دفاع جوي وصاروخي موحدة (Middle East Air Defense - MEAD). 1. تجاوز البيروقراطية العروبية: من الشعار إلى الوظيفة الاستراتيجية عانت المنظومة الإقليمية عقوداً طويلة من الارتهان لشعارات قومية هلامية، اعتمدت بشكل مفرط على العاطفة اللغوية والتاريخية وأهملت الوظائف الاستراتيجية الدولية للدولة الحديثة. أدى ذلك إلى جعل منظومة "جامعة الدول العربية" غير قادرة على التكيف مع متطلبات العصر بسبب الفوارق البنيوية والتفاوت الأيديولوجي بين دولها. التفكيك المنطقي للخارطة الإقل...

The U.S.–Saudi relationship is undergoing a structural realignment, reshaping the security and economic framework that has governed the Middle East for decades. The recent shift in tone from the White House toward Riyadh—highlighted by public praise for the leadership of the Custodian of the Two Holy Mosques and the Crown Prince regarding their key role in securing the truce in Yemen—is far from a superficial diplomatic pivot. Rather, it marks a pragmatic response driven by pressing geopolitical and economic realities. Economic Pragmatism Meets Electoral Math The Biden administration finds itself facing an exceptionally delicate domestic environment, defined by historical inflationary pressures and skyrocketing energy prices. Strained global supply chains have repeatedly spilled over into local crises, most visibly demonstrated by the severe domestic shortage of infant formula, which required the invocation of the Defense Production Act and the mobilization of military transport aircra...

تشهد العلاقات الرياض-واشنطن تحولاً هيكلياً يعيد صياغة المعادلة الأمنية والاقتصادية التي حَكمت الشرق الأوسط لعقود. إن النبرة الإيجابية الصادرة مؤخراً عن البيت الأبيض تجاه المملكة، والإشادة العلنية بجهود الخادم الحرمين الشريفين وولي العهد في إقرار الهدنة اليمنية، ليست مجرد صحوة دبلوماسية طارئة، بل هي استجابة براغماتية فرضتها تحولات جيوسياسية ضاغطة على الإدارة الأمريكية. الواقعية الاقتصادية تصطدم بالحسابات الانتخابية دخلت إدارة الرئيس جو بايدن مرحلة حرجة؛ إذ تجد نفسها أمام معضلة تضخم استثنائية داخل الولايات المتحدة. ارتفعت أسعار الوقود إلى مستويات قياسية، وتداعت سلاسل الإمداد حتى بلغت حد الأزمات الهيكلية المحلية، كما تجسد في نقص حليب الأطفال الذي استدعى تفعيل "قانون الإنتاج الدفاعي" والاستعانة بالطيران العسكري لنقل الشحنات من أوروبا عبر عملية "Operation Fly Formula". مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي للكونغرس، تدرك واشنطن أن التضخم وانزعاج الناخب الأمريكي يهددان الشيوخ والنواب الديمقراطيين بخسارة الغالبيتين في مجلسي النواب والشيوخ، مما يهدد بتحويل الرئيس إلى وضعية ...