Mayyar Shehadeh ميّار شحاده

تطرح التطورات الأخيرة في منطقة جنوب آسيا—وبالأخص التوترات المتصاعدة حول إقليم جامو وكشمير ولاداخ—تساؤلات جوهرية لدى مراقبي السياسة الدولية؛ لا سيما حول الموقف الألماني والأوروبي العام من هذا الملف الشائك. يُثار التساؤل غالباً في صورة مفارقة: كيف لبلد مثل ألمانيا، يضع مبادئ حقوق الإنسان والديمقراطية في صلب عقيدته السياسية الخارجية، أن ينتهج مساراً هادئاً، بل وشديد التوازن، تجاه السياسات الهندية في كشمير، مفضلاً الشراكة الاستراتيجية والاقتصادية على التصعيد الدبلوماسي؟ لتحليل هذا التوازن، يجب تجاوز القراءات الانفعالية أو الحديث الإعلامي الخاطف، والتوجه نحو تفكيك البنية Geopolitics المنطقية لبرلين، واستكشاف المسار التاريخي للسياسة الخارجية الهندية، إلى جانب الجذور الجيوسياسية الممتدة لشبه القارة الهندية. أولاً: العقلانية الألمانية و"السياسة الواقعية" (Realpolitik) تعتمد الدبلوماسية الألمانية منهجية مبنية على حسابات الفرص والمخاطر وتوازنات القوى. وفي الحالة الكشميرية، تتجلى هذه العقلانية في مستويين:  * الردع النووي وحسابات عدم الاستقرار:    تعي برلين أن إسلام آباد تمتلك ترسانة...