جائتني أسئلة كثيرة عن كيفية تعاطي #ألمانيا مع مسألة كشمير وكيف لها أن تبني علاقات مع #الهند وهناك قضية تمس حقوق بشرية في تلك المعضلة؟! ...

٢ نوفمبر ٢٠١٩

في البداية يجب التوضيح ان السياسيين في العالم يقولوا حديث يسمى حديث الإعلام وهو قد يقول جملة او اثنتين صحيحتين من ضمن حوار مفصل جدا بمعنى أنه عندما يطالب السياسي بنزع التوتر والحوار يكون قد استمع لكلا الطرفين ولم يجد إدانة واضحة لطرف على حساب الآخر لذلك هو/هي مضطر للحياد في مسألة ما السبب الوحيد لدولة مثل ألمانيا أن لا تدين #باكستان في مسألة كشمير هو امتلاك اسلام اباد للنووي (وعدم تعقلها) فيما يتعلق بالحوار لأن التسلسل التاريخي للأحداث يثبت أشياء كثيرة جدا،

منطقة جنوب آسيا غزيرة جدا حضاريا وثقافيا وعددا مهولا من البشر لذلك كان من الطبيعي تاريخيا ان نشهد انقسامات وتوحيد ضمن إطار المسمى الأكبر القارة الهندية الهند بحد ذاتها اليوم شبه قارة مساحة وعددا للسكان ومقومات أخرى لوجستية وجغرافية قبل عام ٤٧ (عام الانقسام) لم يكن هناك افغانستان او باكستان وبوتان و سيريلانكا ونيبال وبنغلادش ومينمار كل هذه الدول حضاريا وثقافيا وحتى نظام المجتمع والحكم يعود بالأساس للقاعدة الهندية وكون الهند ومنذ قديم الأزل تمنح كل قاعدة جغرافية (إقليم) حكمه الخاص على أن يتشاور مع دلهي عندما احتلت بريطانيا العظمى الهند ومع دخول الانفتاح وانتشار الإعلام والمدارس والفنون اصبحت كل ولاية هندية تفكر بالإنفصال كدولة مستقلة وحصل ذلك في عام ٤٧ ولكن في ال ٧ المذكورة أعلاه باستثناء باكستان وأفغانستان جميعهم يدينوا بالقرب المجتمعي والحضاري واللغوي والديني والتقارب في الآراء والأفكار وحتى افغانستان هناك قرب شديد بينهم وبين الهند لكن قيادات المجتمع البكستاني تحاول دائما تصوير الهنود على أنهم أعداء ويجب قتالهم لذلك بالنسبة للتعامل الاستراتيجي الدولي فإن الهند او الحكم في دلهي على وجه الخصوص هو ذاته تقريبا في كل من نيبال سيريلانكا بنغلادش وبوتان،

إقليم جامو وكشمير ومدينة لادخ من الأقاليم الغنية كما يعد منطقة استراتيجية على مستوى الزراعة والروافد المائية والتجمع البشري والموار المختلفة الغزيرة وهي قضية شائكة مثل قضية بحر الصين والقضية الفلسطينية والصحراء المغربية وغيرها الكثير الأحداث التي أدت لانقسام ٤٧ كانت منطقية للغاية لأن عدد الشعوب وكيفية السيطرة ستكون خارجة عن الإرادة في حالة وجود هذا الكم الجغرافي والبشري الهائل لكن بوصف بسيط للمجتمعات الإسلامية بين الهند وباكستان كانت مجتمعات منغلقة للغاية بحيث ترى من شدة الكفر التعامل مع غير المسلم رغم أن الهندوس والبوذيين والسيخ وكافة مكونات المجتمع الهندي قدموا مبادرات ضخمة للتجانس بينهم وبين المجتمعات الإسلامية وحتى نكون منصفين في الطرح فإنه لا يخلو الأمر من عدة ردود فعل خاطئة من المكونات غير المسلمة في الهند ولذلك وبشكل عام فإن الهند تصرفاتها وقراراتها دائما ما تكون ردة فعل وليس الفعل وعادة الفعل الباكستاني إما هائج وخاطئ في العادة وإما محب وهذا في عام السياسة يسمى تطرف سواء سلبا أو إيجابا ولذلك الهند ومنذ أول رئيس وزراء بعد الاستقلال #جواهر_لالنهرو قررت أن تكون سياسة بلاده الخارجية ردة فعل على ما يصدر من وزير خارجية باكستان،

يقول #ابن_خلدون في مقدمته "التاريخ في ظاهرة مجموعة من القصص وفي باطنه تمحيص" العالم اليوم يعتمد على من يستحق ان يعطى فرصة لا من يدعى امتلاك تاريخي فالتاريخ لايمكن اسقاطه على عالمنا اليوم حتى لو تشابه في تفاصيل كثيرة كشمير وجامو ولادخ صرفت الهند واستثمرت فيهم كثيرا واسهمت في الحياة عموما بذلك الإقليم بينما باكستان لم تقدم سوى جماعات مسلحة وتدخل خارجي نعم نطالب الطرفين بالتعقل والحوار والوصول لنتائج لكن بالنهاية وبرأي شخصي متواضع الهند تستحق الجزء الأكبر للإقليم أو عودة إعطاء الإقليم صفة الحكم الذاتي شريطة عدم تدخل #إسلام_أباد،

لربما نعي و نتعلم يوما.

#كشمير

🇩🇪🇮🇳