Mayyar Shehadeh ميّار شحاده

The contemporary American political landscape is experiencing an unprecedented state of volatility—one that transforms the core query, "How was Donald Trump possible?", from a mere academic exercise into an essential analytical frame for decoding the structural shifts within the world’s leading power. The malady afflicting "inside the Beltway" policy circles is not a fleeting fever requiring short-term palliatives; it represents a structural crisis in the American social contract. At its root lies a decades-long departure by mainstream elites in both major parties from resolving foundational domestic challenges, favoring instead the management of global hegemony and entrenched special interests. 1. The Fragility of the Social Contract: Entrenched Domestic Crises From a systems-analysis perspective, when legacy institutions fail to adapt to structural transformations, the political equilibrium inherently generates "tipping points." These disruptions inevita...

تعيش المشهدية السياسية الأمريكية حالة من السيولة غير المسبوقة، حالة تجعل التساؤل عن "كيف كان ترامب ممكناً؟" ليس مجرد ترف فكري، بل ضرورة تحليليّة لفك تفكيك شفرة التحولات العميقة في الهيكل المؤسسي والاجتماعي لأكبر قوة في العالم. المرض الذي أصاب "دائرة واشنطن" ليس مجرد زكام عابر يتطلب مضادات حيوية، بل هو شلل بنيوي في العقد الاجتماعي الأمريكي (Social Contract)، يعود في جوهره إلى تخلي النخبة الحاكمة في كلا الحزبين — منذ ستينيات القرن الماضي — عن حل المسائل الجوهرية للداخل، والتركيز على إدارة الهيمنة الخارجية والمصالح الضيقة. ١. هشاشة العقد الاجتماعي: أزمات معلقة بلا حلول من منظور تحليل النظم، عندما تفشل المؤسسات التقليدية في الاستجابة للمتغيرات الهيكلية، فإن النظام يولد "نقاط نقاط تحول" (Tipping Points) تؤدي حتماً إلى صعود الظواهر الشعبوية والراديكالية.  * الملف الصحي والفجوة البنيوية: رغم أن البيانات الرسمية لمكتب الإحصاء الأمريكي تشير إلى أن نسبة الخاليين من التأمين الصحي تدور حول 8.5% إلى 9.2% (أي ما يعادل نحو 28 إلى 30 مليون مواطن، وليس 55% كما يُروج شعبويا...

مع الاقتراب من اللحظات الحاسمة للانتخابات الرئاسية الأمريكية، حملت المناظرة الأخيرة في مدينة ناشفيل بولاية تينيسي ثقلاً استراتيجياً يتجاوز مجرد السجال الإعلامي التقليدي. بين رئيس يستند إلى إرث القفز فوق التقاليد السياسية، ومرشح ديمقراطي يمثل المؤسسة التقليدية العريقة، لم تكن المواجهة مجرد سباق على النقاط، بل كانت اختباراً لمدى قدرة كل طرف على ضبط حدوده التكتيكية واستقطاب الناخب المستقل في الولايات المتأرجحة. ضبط الإيقاع الإداري: الدور المحوري للمديرة أدارت الحوار السيدة كريستين ويلكر، الصحفية في شبكة "NBC"، بكفاءة إدارية متوازنة نجحت في تلافي الفوضى التي شابت المواجهة الأولى. وعلى الرغم من الضغوط المسبقة والانتقادات التي وجهت إليها من معسكر الرئاسة بشأن الانحياز المؤسسي المفترض للشبكة الناقلة، فإن الآلية الجديدة القائمة على إغلاق الميكروفون خلال دقيقتي الإجابة الأوليتين وفرت إطاراً مضبوطاً. هذا الإطار منح الناخب فرصة للمفاضلة بين رؤيتين متباينتين لإدارة الدولة، بدلاً من الغرق في التلاسن الشديد. السجال الهيكلي: قانون 1994 والإصلاح الجنائي سعى الرئيس دونالد ترمب إلى ضرب الارتكا...

تعكس مناظرة نائب الرئيس بين مايك بنس وكامالا هاريس لحظة مفصلية في مشهد الانتخابات الرئاسية الأمريكية، حيث تجلت محاولة كل طرف لإعادة ضبط الإيقاع بعد سجال رئاسي متوتر سبقه بين دونالد ترامب وجوزيف بايدن. أدارت الحوار الصحفية سوزان بيج، الممثلة للصحافة المطبوعة، بإدارة اتسمت بالموضوعية وقدرة نسبيّة على حوكمة المحاور التنافسية. غير أن القراءة التحليلية العميقة للحدث تكشف عن استراتيجيات هيكلية اعتمدها الطرفان، مزجت بين المنطق الحسابي والبراغماتية السياسية، مع الوقوع في ثغرات جوهرية على صعيد السياسة الخارجية والملفات الداخلية. المنطق التكتيكي والأداء الأسلوبي دخل مايك بنس السجال متسلحاً بهدوء إستراتيجي مدروس، مستفيداً من خلفيته الإعلامية السابقة كمذيع إذاعي وحاكم ولاية سابق، لتقديم خطاب رصين يستهدف ترميم الصورة الذهنية للحملة لدى القواعد المحايدة والمحافظة التقليدية. اعتمد بنس على لغة الأرقام والمؤشرات الاقتصادية لبناء حجته، مع الحرص على إظهار الدبلوماسية الشكليّة تجاه منافسته في محاولة لإبراز التباين الأسلوبي بينه وبين الرئيس ترامب. في المقابل، اعتمدت كامالا هاريس على الخطاب العاطفي والهجوم ...

هندسة الاستقطاب: قراءة في المأزق المؤسسي والمناظرة الرئاسية الأولى تمرّ البيئة السياسية الأمريكية بظرف دقيق يُجسّد حالة عميقة من الاستقطاب الحزبي، والفرز العرقي، والتباين الأيديولوجي الحاد. وتتجلى أزمة المشهد الراهن في الفراغ القيادي داخل الكابيتول؛ إذ يُبرز الغياب الراهن لرجالات الدولة من طراز كارل ألبرت، وريتشارد لوغار، وتيب أونيل، وإدوارد كينيدي، تراجعَ القدرة المؤسسية على بناء التسويات العابرة للأحزاب وإدارة الأزمات الكبرى بأسلوب يتسامى عن المكتسبات الانتخابية الضيقة. تتقاطع هذه الهشاشة الهيكلية مع استراتيجية السياسات الصفرية، حيث يبدو الأداء الديمقراطي أحياناً متساهلاً تجاه أعمال الشغب والتخريب الميداني بدافع النكاية السياسية بالرئيس دونالد ترامب. إلا أن هذا التكتيك يحمل في طياته نتائج عكسية؛ إذ تشير استطلاعات الرأي إلى أن الشارع الأمريكي—بمن فيه الناخبون المستقلون وقطاع من القواعد الديمقراطية التقليدية—يولي أولوية قصوى لمفهوم "القانون والنظام". وبالتالي، فإن استبدال الطرح البرامجي الشامل بشعار "أي شخص باستثناء ترامب" يخدم، من حيث لا يقصد الخصوم، الوعاء الانتخا...