#ورشة_البحرين من أين وإلى أين؟! ...

سوف أبدأ مقالي من آخر مقترح مجمع عليه من قبل أطراف النزاع العربي-الإسرائيلي و الفلسطيني-الإسرائيلي نعم صراعين منفصلين فحتى الصراع العربي-الإسرائيلي شقين الشق الأول مشاكل بين كل من سوريا ولبنان ومصر والأردن من جهة وإسرائيل من جهة أخرى مشاكل سوريا ولبنان والأردن ومصر مع اسرائيل متعلقة بقضيتين الأولى مشاكل حدودية كهضبة الجولان بين الطرف السوري والطرف الإسرائيلي ومشاكل الجنوب اللبناني وأبرزها مزارع شبعا وإشكالية ترسيم الحدود البحرية المتصلة بخرائط الغاز المشترك والمنفصل مع الطرف الإسرائيلي أما الأردن فقد تم حل مشكلتي الباقورة والغمر ضمن اتفاقية السلام وهناك حدود تم ترسيمها منذ عام ٩٤ عقب اتفاقية #وادي_عربة تبقى إشكالية المياه التي لم تحترمها اسرائيل نتيجة تذبذب القرار الأردني الداخلي والخارجي أما مصر فبعد اتفاقية #كامب_ديفيد تم إعادة سيناء ولاحقا طابا وغيرها من الترسيمات الحدودية البحرية منها والبرية تبقى مشكلة حدود العريش التي مازالت تشكل أرقا للجانب المصري ولكن ذلك صراع فلسطيني مصري بين جماعة حماس اليمينية المتطرفة و الجانب المصري وهي متصلة بصراع مع اسرائيل إلا أن إسرائيل مرارا تعاونت مع الجانب المصري فيما لم تبدي حماس أي مساعدة لا حدودية ولا لوجستية القضية الثانية تعنى بمسألة اللاجئيين وفي كل دولة حالة منفصلة عن الأخرى بحيث أن اللاجئيين الفلسطينيين في سوريا ولبنان لم يحصلوا على حقوق مواطنة كاملة في كلا الدولتين على عكس الجانب الأردني المصري أي فلسطيني مهجر حصل على حقوق مواطنة كاملة سواء في الأردن أو مصر أو دول الخليج او اوروبا أو الولايات المتحدة الامريكية أو أي دولة اخرى لا يستطيع المطالبة بحق العودة فهو ضمنيا قبل شروط اللعبة التي وافق عليها أبو عمار الرئيس الفلسطيني السابق لروحه الرحمة و السلام في اتفاقية أوسلوا،

تظل إشكالية أزمة اللاجئيين مؤرقة للجانبي اللبناني والسوري فكلا الدولتين يعانيان الامريين من جراء سوء اقتصادي منقطع النظير الصراع الفلسطيني-الإسرائيلي سنشرحه على حدى في طرح منفصل بروية وهدوء أما الأقطار العربية الأخرى فليس لديها مبرر للصراع مع اسرائيل إلا من مبدأ الانتماء للجامعة العربية والتي هم مجبرين على قبول قراراتها لأنهم لا يمثلون الشعب الفلسطيني في شيء وذلك ضمن القرار القاضي باعتبار السلطة الفلسطينية الممثل الشرعي والوحيد عن الشعب الفلسطيني إضافة إلى انهم لا يتشاركون بأي منطقة حدودية لا من قريب ولا من بعد سواء مع الطرف الفلسطيني أو الإسرئيلي وعندما ذهب الرئيس ياسر عرفات لأوسلو قام بالاتصال مع الرئاسة المصرية آنذاك يسألهم عن رأيهم فرد الرئيس مبارك آنذاك "ما ترضاه للفلسطينيين نرضاه نحن فأنتم بالنهاية أصحاب القضية" وجرى الاتصال مع الجانب السعودي وكان الرد السعودي مماثلا للرد المصري وهذا يثبت ان كلا الدولتين يشكلان فارقا في السياسة العربية اولا وأن فلسطين قضية فلسطيني تتعاطف معها أقطار الدول العربية ولكن كل دولة تتحمل مسؤوليتها لوحدها،

منطلق ما يسمى ب #صفقة_القرن والتي بدأت ملامحها بتسريبات منذ عامين والتي تبلورت بورشة البحرين والتي ستكون على مستوى وزراء المالية أو مندوبين دول معنية بالقضية الفلسطينية بالدرجة الأولى ومن يريد المشاركة للكسب المادي وللعلم إسرائيل تتطابق بالضرورة مع قرارت الزمتها بها الأمم المتحدة نعم كان يحصل تجاوزات كبيرة من كل الأطراف المشروع الأخير الذي ثبت عليه كل من #جارد_كوشنير و #غرينبلات والسفير الأمريكي في إسرائيل كان عبارة عن مشروع إقتصادي متفرع من صفقة القرن والتي أسميت "السلام مقابل الإزدهار" المهندس الأول للمشرع كوشنير صهر الرئيس ترمب حيث قال "نحن نؤيد حق الفلسطينيين في تقرير مصيرهم ولكنهم غير قادرين في الوقت الآني على إدارة شؤونهم" قد اتفق مع طرح الجملة الأولى للمهندس كوشنير لأسباب تتعلق أهمها بنتائج ارقام السلطة التي لم تقدم مشروعا ناجحا واحدا منذ عام ٩٣ إلى اليوم فلا مشروع سياسي ولا اقتصادي ولا مجتمع ولا حتى قيمي اخلاقي ولولا مبادرة الجامعة العربية للسلام والتي قدمت تحت إدارة الملك السعودي #فهد_بن_عبد_العزيز وكان مهندسها آنذاك الملك السعودي #عبدالله_بن_عبدالعزيز لروحهما الرحمة وعليها السلام لما كان هناك صوت فلسطيني واحد عاقل ومنطقي وموضوعي لذلك ومع زيادة الإنفاق الأمريكي والإسرائيلي والعربي والاوروبي وكثير من الدول على منظمة #الأنوروا المعنية باللاجئيين الفلسطينيين وعلى السلطة الفلسطينية صارت أميركا تفكر إما بطرح حلا يرضي مصالحها أو انها ستنسحب نهائيا من دعم الفلسطينيين الذين باتوا لا دخل لهم لولا المساعدات وبالتالي مشروع كوشنير في تقديري هو الأخير واذا ما ظل الفلسطينيين على تعنتهم ستبقى قضيتهم تحت الإنعاش البراغماتي الإعلامي فقط،

المشروع الإقتصادي يتضمن الآتي:
١. ٥ مليار دولار لبناء طرق واصل بين قطاع غزة والضفة الغربية قد يتضمن بنية تحتية لقطارات وطرق حديثة للنقل
٢. ٤٥ مليار دولار لبناء بنية تحتية للاقتصاد الفلسطيني على مدار ١٠ سنوات يتضمن بالضرورة القضاء على الفقر والبطالة وتحسين الإنتاجية في الضفة الغربية وقطاع غزة (لكي يتم فعليا ترسيم حدودي منطق لحدود دولة فلسطينية مزمعة)
٣. الاستثمار في سيناء والدول المجاورة لضفة الغربية في الأردن سوريا ولبنان لكي تكون هناك خطوط عرض لتشغيل اللاجئيين في تلك الدول وبالتالي سيكونوا بالضرورة خارج عبئ تلك الدول الأربعة
٤. سيكون هناك أكثر من بنوك وطنية مشتركة بين الفلسطينيين والدول الأربعة الأردن ومصر ولبنان وسوريا
٥. منطقة الخليج ستكون الراعي الرسمي للعملية كونها كانت قائدة المقترح العربي للسلام الموافق عليه من قبل الأمم المتحدة ومجلس الأمن والجامعة العربية برمتها هذا التمويل ستكون اسرائيل والولايات المتحدة الأمريكية ودول مجلس التعاون الخليجي مشرفا اداريا عليه لسبب ان ادارات الدول الاربعة منهارة اقتصاديا وغير قادرة على إدارة نفسها،

هناك اشكالية أراها في خطة كوشنير وهي الوجود السوري اللبناني في الخطة فكلا الدولتين تعانيان من ازمات سياسية متمثل بالحرب السورية ووجود أطراف عدة في اللعبة السورية إضافة للحرب العسكرية فسوريا غير قادرة على إدارة نفسها فكيف سيتم تسليمها الجولان في غضون ١٠ سنوات وهي تحتاج لقرابة ٤٠ عام لكي تستطيع العودة لمكانتها (هذا على فرض أن تمت تسوية الازمة سياسيا والتي تضمن بالضرورة وجود روسي على الأرض!!!) اما لبنان فما تزال المحاصصة فيها قاىمة فطالما توجد قوى لحزب الله في مختلف مستويات الحياة اللبنانية فإن أي مشروع سيكون مدمر إذا فمن واجب المؤتمر الاقتصادي قطع النور عن أذرع إيران في المنطقة بالضرورة قبل أي اتفاق لانه سيكون مشلول نصفيا بوجود اذرع إيران في سوريا ولبنان تحديدا،

إذا ما العمل؟! ربما الذهاب لن يكون خيارا مفضلا لهذا المؤتمر لكن في ظل الظروف الحالية الحوار مطلوب بشكل عاجل أكثر من أي وقت مضى وبالنهاية الذهاب غير إلزامي والتوقيع غير إلزامي إلا إذا كان الذهاب للمؤتمر دون خطة واضحة فالذهاب فيه مسؤولية لتقديم خطة بديلة عن خطة كوشنر وإلا سترفع الجلسة ويبقى الوضع كما هو عليه ولن ينظر إليها في المنظور القريب،

لربما نعي و نتعلم يوما.

🇯🇴🇸🇦🇪🇬🇺🇸🇮🇱🇱🇧🇸🇾

نقطة نظام ... تعريف الديمقراطية نسبي كما أي تعريف حياتي لا تعرف بحسب المزاج العام!!!

كثر الحديث مؤخرا عن السيدة #حليمة_يعقوب الرئيسة المسلمة الأولى لدولة #سينغافورة والتي تنحدر من أصل إندونيسي بطريقة فيها قليل من المصداقية في الطرح وكثير من المغالطات المعرفية اليوم في عالم المعلومات التكنولوجي تستطيع الدخول لموقع #صندوق_النقد أو #البنك_الدولي أو مواقع #مراكز_الدراسات_الدولية المختلفة ومواقع كموقع #الأمم_المتحدة و #مجلس_الأمن_الدولي والحصول على معلومات شاملة عن دولة سينغافورة سواء السياسية أو القضائية أو الاقتصادية أو الإجتماعية أو العسكرية ... الخ تبقى التجربة المعيشية هي من أفضل أنواع المعرفة في أي دولة وخصوصا تلك المعرفة التي تتعلق بالتوقيت الكافي للمعرفة فالمعرفة لا تفصل على مقاس معين ظرفي سواء زماني أو مكاني أو متعلق بأشخاص بعض الطروحات المتواضعة كتبت الآتي "دولة سينغافورة تعدادها السكاني قرابة ٦ مليون شخص دخلها السنوي ٣٠٠ مليار دولار الدخل السنوي للفرد من الناتج القومي حوالي ٦٥ ألف دولار سنويا رئيستها مسلمة السيدة حليمة يعقوب تتمتع بحريات وديمقراطية (مطلقة) أفضل جواز سفر بالعالم أفضل مطار بالعالم ليتنا نحذو حذوها" هذا الطرح الساذج نسبيا جعلني أفكر كليا وأطرح الآتي:

يقال في الأثر "المكتوب يقرأ من عنوانه" هذا المثل يعتبر سيفا ذو حدين من جهة عادة تقرأ نجاح سياسة الدول والأنظمة من خلال المؤشرات الأولى فمثلا قياس نظام التعليم في دولة ما فإننا ننظر لنتيجة لكي ندلل على مؤشر بسيط لكيفية نجاح سياسة التعليم في هذه الدولة إنما لكي نستطيع تقييم أي نظام أو سياسة فإننا لابد من التبحر في تفاصيلها حتى يكون التقييم علمي وموضوعي ونستطيع تفنيد سلبياته قبل إيجابيته وأي سلوك أو سياسة لا يمكن أن تكون مثالية ولا يعتبر الخضوع لشروط دولية سببا في النجاح فكل دولة ومؤسسة وحالة لها خصوصيتها وظروف نجاحها المواتية،

يقول الفيلسوف الصيني #صن_تزو "تتجسد القيادة في تحويل ما هو محنة الى مكاسب" بالمناسبة سنغافورة والتي انفصلت عن ماليزيا عام ٦٥ لم يأتيها سوى ٣ رؤساء وزراء #لي_كيوان_يو والذي حكم لقرابة ٣١ عام عمد لي كيوان إلى بناء قاعدة هرمية في نظام شبه مدينة معزولة واستطاع تحويل محن الدولة الكثيرة إلى مكاسب ليست آنية بل مستقبلية ضخمة ففي مساحة لا تتجاوز ٨٠٠ كم٢ لي كيوان قدم للعالم الغربي المحتل السابق لسنغافورة نموذجا لا نستطيع أن نقول في العلم الفلسفي للوصف السياسي أن يحتمل الديمقراطية (المطلقة) ولا نستطيع وصفه بالشمولي أو الدكتاتوري حتى النسبي هو أشبه بالإشتراكية الديمقراطية التي قدمت نموذجا نسبيا ضخما في ألمانيا مثالا لذلك لا تستطيع منظمة الشفافية الدولية أن تقول بأن سنغافورة دولة تشوبها شائبة فهي من أقل الدول في العالم فسادا نعم هناك عوامل تساعد تتمثل بأحد أهمها التعداد السكاني القليل والمساحة الجغرافي القليلة ومصادر الدخل التي تعتمد السيولة والحركة والمرونة لا تعتمد على مصادر خام بشكل عام فهي تعتمد على النطاق الخدمي التكنولوجي المعلوماتي النظام السنغافوري السياسي في طياته يكفل كوصف أن لا يكون ديمقراطي كامل كيف وسنشرحها هنا شرحا بسيطا دقيقا،

يقول #لاري_بيج أحد مؤسسين ومالكين شركة Google "عملي كرئيس هو التأكد من أن الجميع في الشركة لديهم فرص كبيرة وأنهم يشعرون ان وجودهم له أثر ملموس و يعود بالخير على المجتمع" هناك خطوط مفصلية بين ما تفكر به المجتمعات وبين ما تريده من نتائج بمعنى وسنعطي مثالا هنا يذهب العربي إلى دول عدة من دول العالم الأول ويحلم أن يكون وطنه كمثل هذه الأوطان ولكنه في نفس الوقت يحاول أن ينكر بأن مشاهد الحريات كإجازة قانون المثليين وترخيص بيوت الدعارة وحرية المعتقد كوجود الكنائس والجوامع والكنيس والمعابد سواء الهندوسية أو البوذية في تلك المجتمعات هي قاعدة رئيسية من ضمن قواعد كثيرة أخرى لا نقول أنها صحيحة ولا نقول أنها طبيعة ولا ننفي صحتها وأيضا طبيعتها وليست هي الشرط الأساسي لبناء المجتمعات ولكنها بالضرورة من ضمن الشروط سنغافورة تبيح وجود وترخيص بيوت الدعارة وتوضع قانونا بإجازة المثليين وتمنحهم الحريات والحقوق والواجبات شأنهم شأن غيرهم ولذلك القانون والدستور الذي فكر به لي كيوان هو أشبه بإعطاء كافة الصلاحيات للبرلمان بشقه النيابي (حتى يكون مسؤولا فيحاسب) ولكن هناك سياسات مبعدية سواء داخلية وخارجية لا يستطيع البرلمان المنتخب انجازها فالمنتخب قد لا يكون بالضرورة متعلم مثقف ذو خبرة لإدارة شؤون قيادية أعلى من التنفيذية لذلك سيتعين على لي كيوان ان ينجز مجلسا سمي لاحقا بالشيوخ (ليكون اكثر حكمة في القيادة وهو اصعب بمراحل من الإدارة)،

المغالطات في المعرفة التي وضعها الطرح الذي استفزني لكتابة طرحي هذا هو أنه من قمة السذاجة مقاربة واطلاق حكم على دولة دون توغل بالتفاصيل فجواز السفر السينغافوري هو الجواز رقم ٢ في العالم رفقة الجواز الكوري الجنوبي حيث يسمح لسنغافوري بدخول ١٨٩ دولة دون تأشيرة او تأشيرة عند الوصول اسباب ذلك لا تعود لأن الخارجية السينغافورية تعمل بشكل مهني وحسب بل لأن مؤشر احصاىيات سينغافورة كدولة مثلا في عامل الإرهاب قارب الصفر % وهذا العامل اليوم من أهم ما يسهل لسينغافوريين دخولهم لدول دون تأشيرة او تأشيرة عن الوصول العامل الثاني مستوى العيش داخل سينغافورة بحيث ان السينغافورة لا يحتاج لاثبات مادي وعلمي وما إلى ذلك لزيارة دولة ففي دولته ما يكفيه المغالطة الثانية التي وقع فيها الطرح أعلاه هو الإشارة لكون الرئيسة يعقوب مسلمة وكأن الطرح ضمنيا يقارب بين ديانة شخص الرئيس بمستوى تقدم وتحضر الدولة وهذا خطأ جسيم لأن سنغافورة دولة العرقيات الكثيرة ففيها المالاويين والهنود والآسيويين ثم أن الاحتلال البريطاني جعل من تلك الدولة تحمل نظام الأعراف وسياسة الاستفتاءات بعد جعل الشعب ذو رقي اجتماعي وحياتي نسبي ثم المغالطة لربما الأهم الواجب تصحيحها هو أن منصب الرئيس شرفي وليس اجرائي اي ان رئيس الوزراء المشكلة حكومته برلمانيا هي التنفيذية وليس الرئيس لذلك ليس كل معلومة حتى وان كانت صحيحة تكون بالضرورة معرفية،

لربما نعي و نتعلم يوما.

#الإضافات_المعرفية
#النمو
#التطور
🇸🇬🇸🇬🇸🇬

مأزق جوهري في صراع منطقة الشرق الأوسط ...

بينما تهتم #تركيا بقيادة رئيسها #رجب_طيب_أردوغان بمسألتي #خاشقجي و #مرسي وإصرارها على تسلم منظومة S-400 الروسية الدفاعية تستعد الولايات المتحدة الأمريكية سواء عن طريق البيت الأبيض و الكونغرس بغرفتيه ووكالة الإستخبارات المركزية الأمريكية CIA بفرض جولة من العقوبات بثلاثة عقوبات وصفها الرئيس الامريكي السيد Donald J. Trump بأنها ستكون مميتة للاقتصاد التركي وهذا الخبر أوردته وكالة #بلومبيرغ الرسمية الأمريكية رمزية القرار أنه ضمن القرارات القليلة التي اتفقت عليها كل المؤسسات الأمريكية بشقيها الديمقراطية والجمهورية في المقابلة والتحليل التي أجرته وكالة بلومبيرغ هل هدف الرئيس ترمب هو الوصول لاتفاق مع تركيا على غرار الاتفاق الأمريكي مع #المكسيك؟! وهل يعمل الرئيس ترامب على مستوى الانتخابات الرئاسية القادمة خصوصا في ظل الازمة الحالية مع #إيران؟! وهل سيكون تكتل شمال #حلف_الأطلسي مطلعا ومشاركا بالعقوبات الامريكية خصوصا وأن تركيا دولة عضو من أعضاء الناتو وبخطوتها التصعيدية ستكون مرمى هدفا لكل قوات الناتو؟! وماذا سيكون الدور الإسرائيلي في ذلك؟!،

بطبيعة الحال الرئيس الأمريكي وعند حلوله رئيسا للبيت الأبيض نظر له على أن خطواته ستكون تصعيدية من الناحية النظرية إلا ان سياسة الضغط رأت النور صحيح أنها لم تنجح (حاليا) في الاتفاق مع الصين وكوريا الشمالية ولكن الاجتماع القادم في قمة العشرين وحسب تصريحات صينية أمريكية مشتركة يبدو أنه سيكون مثمرا ومفيدا للطرفين فالصين لا تريد دخول حروب مع الولايات المتحدة الامريكية في المنظور القريب على الأقل خصوصا وانها لم تكمل مشاريعها الاستراتيجية سواء في ميناء غوادر على السواحل الباكستانية وضمان وجود شركاتها المتنوعة في الشرق الأوسط وضمان خطوط عرضها في القرن الإفريقي وربما يكون كبش الفداء في الاتفاق الصيني الأمريكي المزمع عقده مساندة إيران خصوصا في ناحية بيع وشراء النفط الإيراني كما أن دونالد ترمب لا يريد حربا هو الآخر قد تكلفه مقعده في البيت الأبيض وبضرورة الحال التخلي عن المصلحة الإيرانية ستضر بالضرورة تركيا التي تتعاون بشكل خفي مع إيران في سوريا والعراق وحركة التجارة في الشرق الآسيوي،

دونالد ترمب يحبذ المكاسب المادية قصيرة ومتوسطة المدى كما جرى في اتفاقه الأخير مع المكسيك ولكن الاختلاف بين المكسيك وتركيا أن المطالب الأمريكية للمكسيك هي مسألة حدودية تخص تدفق اللاجئيين من أميركا اللاتينية والمسائل الاقتصادية سهلة نسبيا للقرب الحدودي بينما المسألة التركية متعلقة بمسائل جيوستراتيجية على مستوى الناتو فالبضرورة لا يمكن لتركيا امتلاك منظومتين متضادتين حاولت تركيا الخروج من المأزق من خلال الشراكة في تصنيع سلاح روسي لاعتبارها منتج وطني وهذا فشل لأسباب تتعلق بأن عقلية تركيا غير واضحية الهوية في التصنيع إضافة إلى رفض الروس مشاركة معلومات استراتيجية عسكرية مع الأتراك لأنها من أهم الاوراق التي تلعب بها روسيا على مستوى الحرب مع الولايات المتحدة الامريكية خصوصا وان الاتراك متذبذبين على مستوى القرار فلا هي غربية ولا هي شرقية لذلك وضعت تركيا في خانة اليك التي تحتم عليها الوجود في بوتقة أحد الطرفين كما أن أعمالها وسلوكياتها العدائية تجاه الإتحاد الأوروبي جعلت من نفسها عدوا للغرب أكثر منها للشرق لم تستطع تركيا تحمل شروط الغرب في النمو المستدام ففضلت النمو البالوني الذي يتأرجح على رؤوس الثعابيين السامة كما حصل إبان تغريدة ترمب والتي اسقطت العملة التركية في مأزق صيف العام الماضي،

اشكالية أخرى وضعت تركيا نفسها فيها هو التضاد المباشر مع #إسرائيل في حرب الغاز والطاقة المستعرة في سواحل البحر الأبيض المتوسط ولذلك شكلت تركيا لها جبهة معارضة أشبه بالفولاذية لن تستطيع تركيا على الأقل في القادم القريب الخروج منه السؤال الجوهري هل تستطيع تركيا إبطال الإتفاقية مع روسيا؟! لن تستطيع الخروج من هذا المأزق لأسباب تتعلق أبرزها بالجوار الحدودي السوري العراقي وتحديدا في مسألة الأكراد الجبهة التي انشأها نظام الرئيس اردوغان وهي تنظيم ارنجكون الشرقي سيكون بالمرصاد لو حاول الرئيس اردوغان التراجع في اتفاقه مع روسيا خصوصا وأن الأسباب مواتية سياسيا على الأقل بعد خروج شخصيتين بارزتين من التكتل الحزبي الحاكم في تركيا وهما رئيس تركيا السابق #عبدالله_غول ووزير الخارجية السابق #احمد_داوود_اوغلو والذين اعلنا في وقت سابق عن نيتهما تشكيل حزب جديد سيكون منطلقهما (كردي) وربما تكون تركيا قد كبلت نفسها بتسلم كثير من المعلومات الاستراتيجية لروسيا والتي ستهاجمها بشراسة اذا ما مست بالاتفاقية بين الطرفين،

يبقى التساؤل مفتوحا على مصرعيه متى ستنتهي هيمنة أردوغان وهل ستكون نتائج انتخابات بلدية #اسطنبول المسمار الذي سيدقه أردوغان في نعشه السياسي خصوصا وأنه صرح بأنه لن يسمح للمعارضة بتسلم بلدية اسطنبول؟!،

لربما نعي و نتعلم يوما.

#جيوستراتيجية_مناطقية
#أميركا
#تركيا

🇺🇸🇹🇷

يبدو لي أن باب النبوة ما زال قابلا للحوار هكذا ارادها مرتادوا مكتب الإرشاد بشق الإخوان المسلمين!!!

في البداية و بلغة الإنسانية التي نفتقدها كثيرا أن أنعى السيد محمد مرسي العياط الرئيس المصري المعزول لروحه الرحمة وعليها السلام،

بعد وفاة الرئيس المصري السابق #جمال_عبدالناصر كتب الراحل العظيم #محمد_حسنين_هيكل مقالا بعد الأربعين يفند فيه تلك الشخصية التي خلدها التاريخ كان فحوى المقالة إزالة الهالة و القدسية عن تلك الشخصية التي صنع منها الفلاح المصري أسطورة وكنت قد كتبت مقالا عن الأبطال الورقيين ربما أشرت في مقالي عن الرئيس الفنزويلي شافيز ولينين وحتى أنني أشرت إلى زعيم المافيا الإيطالية الذي يعتبره الإيطاليين من افضل من مر على بلدهم!!! هكذا هي الأولوية لدى الجمع الغير منظم والمخدر تحت شريعة العاطفة،

الدين والسياسة يشكلان ثنائية متنافرة إلا أن التوظيف السياسي للإسلام على يد الأنظمة السلطوية أو الحركات الإسلامية ألحق أضرارا بالغة بالدولة والمجتمع والإسلام معاً، وأنشأ صراعاً سياسياً واجتماعياً على الدين والشرعية على حساب القيم التي تنظم علاقة الدولة بالمجتمع بل حتى بين معايير العقد المجتمعي نفسه هذا التوظيف يساعد النخب السياسية والدينية في الشرق الأوسط في الحفاظ على هياكل سلطوية تضمن بقاءها،

ممارسة السياسة ضمن الإطار الديني من المرجح أن تتسبب بضعف الدولة فبينما توظيف الشعارات الدينية في الخطاب السياسي يمكن له أن يعزز من فرص الوصول إلى نتائج ايجابية كتجنب الانفجارات الخطيرة من العنف في ظل الأنظمة الاستبدادية لكنه ايضاً يمكن أن يعطي مساحة أوسع للنخب السياسية والدينية في استغلال الدين لمصالحهم الخاصة،

الاستغلال السياسي للإسلام يعني أن الإسلام يقدم أداة للوصول إلى هدف سياسي أو أنه متعلق بدور الإسلام كدين كأداة لغاية سياسية مثلما تنظر الماركسية إلى الدولة والمنظمات المجتمعية على أنها أدوات مُستغلة من الطبقة الحاكمة أو الأفراد لتحقيق مكاسبهم الخاصة يبدو أن الإسلام أصبح بمثابة أداة بيد النخب الحاكمة أو الأفراد لتحقيق مكاسبهم الخاصة،

مثل هذه الأنماط من الاستغلال هي الأكثر شيوعاً في الشرق الأوسط لا سيما أن الدين السائد هو الدين الإسلامي الذي يتمتع باللامركزية الوظيفية ولنا مثالا في تركيا الدولة على وجه التحديد لم تخدم الإسلام بل أن العكس هو الصحيح بعد إنهيار السلطنة وعلمنة النظم القانونية والتعليمية أوجدت الحكومة التركية ما سمي برئاسة الشؤون الدينية (Diyanet Işleri Bakanlɪğɪ) في العام ١٩٢٨ التي بموجبها بات الدين يُدار رسمياً عبر مؤسسات الدولة احتكار الدولة للممارسات الدينية بات واضحا حيث أن أي تثقيف للأئمة أو تعاليم دينية أو وعظ توجب تشريعه من خلال القنوات الحكومية وصولاً إلى عام ١٩٤١ حيث وزعت الإدارة المركزية لرئاسة الشؤون الدينية على جميع خطباء المساجد مضمون خطبة يوم الجمعة في كل أنحاء تركيا،

بعد ما رأيت من هرج ومرج على موت السيد محمد مرسي وإلباسه هالة القدسية النبوية وصل الحد في البعض أن يسميه شهيدا وكونني لا اؤمن بأن الله يصبو لكل هذا الهراء على أية حال ثلاث نقاط لابد أن نتكلم فيها اليوم بعد وفاة السيد مرسي الأولى: هل كان الرئيس مرسي فعليا الرئيس الاول منتخبا أو بمعنى آخر (هل كان انتخاب السيد مرسي شرعيا من حيث النظرية والتطبيق (وبكل شفافية)؟! النقطة الثانية: هل كان الرئيس مرسي يحكم كليا أم جزئيا أم كان جزء من مجموعة أرادت تحويل الحكم من شخص لمجموعة إرشاد؟! النقطة الثالثة: هل كان يجب السماح للعسكرية البقاء في قصر الإتحادية؟!،

هل كان مرسي منتخبا شرعيا؟! منذ المرشد الثاني لجماعة الإخوان المسلمين السيد #حسن_الهضيبي والذي دام في رأس هرم الجماعة قرابة ربع قرن وربما كل أحداث ومفكري الإخوان في تلك الفترة كانت الجملة الشهيرة للهضيبي طالما أن الدور الذي رسمته العسكرية هو البطش بنا وأخذ كراسي المناصب فإننا سنصنع قاعدتنا فمن يمعن النظر في المجتمعات العربية ستجد أن النسبة العظمى قاعديا تنتمي للإخوان المسلمين وهناك فئة ليبرالية مهمشة وفئة منتمية للسلطة في الظاهر هي متحكمة بالواقع شكلا ومضمونا الاعتماد على دفة الإخوان ولكن هل يعني امتلاك الإخوان نسبة مجتمعية عالية نسبيا أن انتخابها في البرلمان أو الرئاسة أنها شرعية بالطبع لا فشروط الشرعية تستند للقانون وليس للصناديق الصناديق تعطي مؤشرا هل كان تطبيق القانون سليم وفي العادة ينتمي لمن يوجه دفة عاطفة المجتمع،

هل كان الرئيس مرسي يحكم لوحده ام أنه كان جزءا من مجموعة أم انه كان عبدا يؤمر اي انه متحدث باسم مجموعة تتحدث باسمه من وراءه؟! في شهادة السفيرة الأمريكية في #القاهرة السيدة #آن_باتيرسون أثناء فترة الرئيس مرسي قالت في الصحف عندما كنا نذهب للإتحادية كنا نرى ارتباكا رهيبا لدخول المرشد العام لجماعة الإخوان المسلمين حيث قالت بالتحديد "٦ أشخاص كانوا يحكمون مصر السيد مرسي لم يكن واحدا منهم" وكان من الواضح من الطريقة الخطابية التي استخدمها الرئيس مرسي ان مكتب الارشاد يطبع بصمته بشكل واضح حتى أن هناك نكتة ظهرت بعد فترة من حكم الإخوان على غرار صلاة إخوتنا في الإنسانية المسيحيين عندما يقولوا "آبنا الذي في السموات" تحولت إلى حالة تندر في مصر في قصاصة ورق بسيطة عندما نقول "آبنا الذي في مكتب الإرشاد" هذا في ما يخص الناحية السياسية بعض الأمور الاقتصادية كانت ترجأ لشخصية تعتبر من رؤوس الأموال في الجماعة وهو السيد خيرت الشاطر حتى قيل في فترة أن بعض الشركات الكبرى التجارية تسأل هل نذهب للإتحادية ام نتوجه للبرلمان في توقيع أي صفقة قال السيد عبدالمنعم ابو الفتوح أن الامر كله كان يدار من مكتب السيد الشاطر في التجمع الخامس و حتى نفهم رسم العرض للجماعة ابو الفتوح نفسه قال أن الجماعة الحاكمة اليوم هي جماعة "القطبية" (الأكثر تشددا) في داخل الجماعة حسب تعبير السيد أبو الفتوح،

السؤال الآخير هل كان يجب السماح للعسكرية في البقاء في حكم قصر الإتحادية بعد عزل الرئيس عن طريق دستور الإخوان نفسه؟! في الحقيقة الرئيس #عبدالفتاح_السيسي عندما كان وزير الدفاع وقدم ليحي رئيس الجمهورية آنذاك كان الرئيس المصري هو السيد مرسي حياه بكامل التحية نعم وعندما سئل الرئيس السيسي لماذا حييت الرئيس بهذه التحية رغم أنكم على خلاف قال "أنا أحيي رئيس الجمهورية العربية المصرية" وهذه مصر لكن في ناحية أخرى سواء ثورة يناير التي لم تحترم دستورا وحتى تلك السلطة المنتخبة على الورق فقط ولا عودة العسكرية للمشهد أدى لما شعر به المصريين وارادوا تغييره،

نقطة أخيرة ربما فتحت شهيتي لتساؤل لقيادات الإخوان وكون الرئيس مرسي قد تم نعيه بأبيات الراحل القباني "قتلناك يا آخر الأنبياء ..." هل ما زال باب النبوة موصودا أم أنكم تشرعون بفتحه كلما حان وقت استغلال المنصب النبوي!!!،

لربما نعي و نتعلم يوما.

🇪🇬🇪🇬🇪🇬