Sunday 13 February 2022

Either the Russian Empire will return, or the Russian Federations will create states on the ruins of the Russian Federation!

13 Feb 2022 

After the fall of the Soviet Union, the US chained the Russian Federation with security agreements that only resembled controlling the defeated in a war
A phone call took 62 minutes from the time of Presidents Vladimir Putin and Joseph Biden, and this call was preceded by a written American proposal two weeks ago to improve the conditions of those security agreements. At that time, Washington knew the Russian demands and restricted the negotiation to a narrow angle

The effects of this phone call will become apparent immediately as the Russians have a longer breath of patience for the Americans, which they have exhausted by scattering them behind the UK
It is noticeable that every American phone call is received by Putin directly without procrastination, as was the case in the seventies and eighties, as if they were surprised at the delay of the Americans in starting negotiations
Personally: I expect that the American offer from Biden did not live up to the level of Russian escalation, so Russia has become in a situation of no return, where its retreat will be weak, and its progression with the invasion means that it will take an unknown path, which is not desired by Vladimir Putin and the club in which will be the biggest loser of the crisis, if it swelled, and it would include Turkey and some eastern and northern European countries

At a time when Europe is facing a disaster related to gas supplies if a war breaks out and Europe is drawn into it, Biden is resting in the resort now, as if the United States really wanted Russia to attack the rising oil prices are also encouraging for Russia without any American reaction by flooding the market with oil Turkish President Erdogan’s infection with Covid 19 will end and they will not accept him to distance himself, while China is studying every American step, so that its role will come with Hong Kong and Taiwan

The observer of the situation sees 150,000 Russian soldiers mobilized for the war and sees dozens of Russian maneuvers in western Russia and Belarus, and the occupation of Ukraine does not require that and the American front, if America enters the war, it may open to Russia fronts by NATO forces from its west and from America and others from its east. So the mobilization of this Russian number is not really war, but rather what is meant is negotiation on security demands and the escalation continued. The Americans did not actually move except during the past less than two days. Where the leaders of NATO met virtually, then the communications of the American and Russian foreign and defense ministers, then Presidents Putin and Biden

Two days ago, I expected that Biden's proposal would not rise to the occasion. The White House had published what transpired in the two presidents' call, and it did not deviate from what I said during the past two days, and the questions here arise:
What is the US interest in Russia's attack on Ukraine?
Or do you believe in the disappearance of the sun of American military and economic hegemony to this level?! Would one of the two possibilities strengthen you if America now announced its return to the nuclear agreement with the Islamic Republic of Iran and even reclassified the Houthis as a terrorist organization? Perhaps it is important to ask:
Are the American F22 planes that America announced during these two days of supporting the UAE against Houthi attacks? Is this really America's purpose?!
For me, I see that the Russian option is currently hesitant between military air strikes, often with a large-scale electronic attack, and a rapid comprehensive invasion that is limited to changing the government and installing a president loyal to it
But I don't see a way for an extremist solution to the right of Putin's return without military action
There is no extreme left solution for NATO or America to enter the war if it lasts for a short time

The response of the markets, especially oil, will not be less than an increase of 7 dollars in the first military option, and in the second option it will not be less than an increase of 17 dollars
Shipments of China and Japan will be affected by the high logistics costs due to the rise in insurance policies, which will push them to realize benefits from this crisis to settle the expected damages
As CNN Arabic tweeted, confirming my expectation from the level of the two presidents' conversation and the expected results from it
Also, the Pentagon spokesman said a while ago that their forces (120 US military) were withdrawn from Ukraine to Poland
Hello Putin!
The truth is that Russia is short on Putin. Either he will remake the Russian Empire or he will break up the Russian Federation

If his adventure in Ukraine succeeds, he may soon be hiking in the Baltic states
 And if Ukraine resisted for two weeks, it might turn into a quagmire and the front of Chechnya, Ingushetia and Dagestan would ignite, and America would turn a blind eye to Islamic resistance movements in it with its funds
If Russia withdraws, it is Putin’s end, and China will take over Russia’s military position. As for Biden, if they cut him off, he will not enter any war unless America’s interests in it will definitely be achieved because the midterm elections are at the door and the Democrats’ performance so far is leading them to lose seats in the House of Representatives then Bernie Sanders, one of the three most important figures in the Democratic Party itself and the leader of the Progressives, opposes the war and if the president was a republican, he would not enter it, because the conservative far right in the Republican Party opposes this war as well. Perhaps a sudden ignition of another front changes the scales, or the Russian bear drowned in the wet Ukrainian mud these days, or a real American fear of losing Germany without it, do not wait for US military intervention!

إما أن الإمبراطورية الروسية ستعود أو أن اتحادات روسيا ستنشئ دولا على أنقاض روسيا الإتحادية!

١٣ فبراير ٢٠٢٢

‏بعد سقوط الاتحاد السوفييتي قامت الولايات المتحدة الأمريكية بتكبيل روسيا الإتحادية باتفاقيات أمنية لا تشبه إلا التحكم بالمهزوم في حرب حيث جرى اتصال هاتفي أخذ من وقت الرئيسين فلاديمير بوتين وجوزيف بايدن ٦٢ دقيقة وسبقت هذه المكالمة قبل أسبوعين مقترح أمريكي مكتوب لتحسين ظروف تلك الاتفاقيات الأمنية حيث يمكن توصيف استمرار التصعيد العسكري الروسي على الحدود مع أوكرانيا في الأسبوعين ‏الماضيين ردا على رفض ذلك المقترح ورفعت موسكو سقف المطالب حينها عرفت واشنطن المطالب الروسية وحصرت التفاوض في زاوية ضيقة

آثار هذا الاتصال الهاتفي ستتضح فورا حيث لدى الروس نفَس أطول للصبر على الأمريكان التي استنزفتها بتشتيتها خلف المملكة المتحدة
ومن ‏الملاحظ أن كل اتصال هاتفي أمريكي يتلقفه بوتين مباشرة دون مماطلة كما كان يحدث في فترة السبعينات والثمانينات وكأنهم يستغربون تأخر الأمريكان في بدء التفاوض
شخصيا: أتوقع أن العرض الأمريكي من بايدن لم يرق إلى مستوى التصعيد الروسي فأصبحت روسيا في وضع اللاعودة حيث سيكون تراجعها ضعفا ‏ومضيها بالغزو يعني أنها ستسلك طريقا مجهولا وهو ما لا يرغب به فلاديمير بوتين وسيكون نادي أكبر الخاسرين من الأزمة لو تضخمت ستضم كل من تركيا وبعض دول شرق وشمال أوروبا

في الوقت الذي تُقبل فيه أوروبا على كارثة تتعلق بإمدادات الغاز لو نشبت حرب واستدرجت لها أوروبا فإن بايدن يستريح في المنتجع الآن وكأن الولايات المتحدة تريد فعلا من روسيا الهجوم ‏كما أن أسعار النفط المتصاعدة مشجعة لروسيا دون أي رد فعل أمريكي بإغراق السوق بالنفط
إصابة الرئيس التركي أردوغان بكوفيد ١٩ ستنتهي ولن يقبلوا منه النأي بالنفس أما الصين فتدرس كل خطوة أمريكية ليأتي دورها مع هونج كونج وتايوان

‏المراقب للوضع يرى ١٥٠ ألف عسكري روسي قد حشدوا للحرب ويرى عشرات المناورات الروسية في غرب روسيا وبيلاروسيا واحتلال أوكرانيا لا يتطلب ذلك والجبهة الأمريكية لو دخلت أمريكا الحرب قد تفتح على روسيا جبهات من قبل قوات الناتو من غربها ومن أمريكا وغيرها من شرقها إذا فليس المقصود بحشد هذا العدد الروسي الحرب ‏فعلا بل المقصود المفاوضة على المطالب الأمنية واستمر التصعيد فلم يتحرك الأمريكان فعليا إلا خلال أقل من يومين ماضيين حيث اجتمع فيهما افتراضيا زعماء الناتو ثم اتصالات وزراء الخارجية والدفاع الأمريكان والروس ثم الرئيسين بوتين وبايدن
ومنذ يومين وقد توقعت بأن طرح بايدن لن يرتقي للحدث كان البيت الأبيض قد نشر ما دار في مكالمة الرئيسين فلم يخرج عما قلتُ خلال اليومين الماضيين والأسئلة هنا تطرح نفسها:
ما هي مصلحة الولايات المتحدة من هجوم روسيا على أوكرانيا؟
أو أنك تصدق بأفول شمس الهيمنة العسكرية والاقتصادية الأمريكية إلى هذا المستوى؟! ‏وهل يقوي أحد الاحتمالين لديك لو أعلنت أمريكا الآن عودتها إلى الاتفاق النووي مع الجمهورية الإسلامية في إيران بل وإعادة تصنيف الحوثيين منظمة إرهابية؟ وربما من المهم التساؤل:
هل طائرات F22 الأمريكية التي أعلنت أمريكا خلال هذين اليومين مساندة الإمارات بها ضد هجمات الحوثيين هل هذا هو غرض أمريكا فعلا؟!
‏بالنسبة لي أرى أن الخيار الروسي حاليا متردد بين ضربات عسكرية جوية غالبا مع هجوم إلكتروني واسع وبين اجتياح شامل سريع يقتصر على تغيير الحكومة وتنصيب رئيس موال لها
لكني لا أرى مجالا لحل متطرف يمينا بعودة بوتين دون عمل عسكري
ولا حل متطرف يسارا بدخول الناتو أو أمريكا الحرب إن استمرت قصيرة

‏واستجابة الأسواق وعلى رأسها النفط لن تقل في الخيار العسكري الأول عن زيادة ٧ دولارات وفي الخيار الثاني لن تقل عن زيادة ١٧ دولار وستضرر شحنات الصين واليابان لارتفاع التكاليف اللوجستية بسبب ارتفاع بوالص التأمين وهو ما سيدفعهما إلى تحقيق منافع من هذه الأزمة لتسوية الأضرار المتوقعة
‏حيث غرد موقع سي إن إن العربي بما يؤكد توقعي من مستوى محادثة الرئيسين والنتائج المنتظرة منها
‏أيضا المتحدث باسم البنتاغون صرح قبل قليل بسحب قواتهم (١٢٠ عسكري أمريكي) من أوكرانيا إلى بولندا
مرحبا بك بوتين!!
الحقيقة أن روسيا مختصرة في شخصية بوتين فإما أن يعيد صنع الإمبراطورية الروسية أو أنه سيفتت روسيا الاتحادية

‏فإن نجحت مغامرته في أوكرانيا فربما يتنزه قريبا في دول البلطيق
وإن قاومت أوكرانيا أسبوعين فربما تتحول إلى مستنقع وتشتعل عليه جبهة الشيشان وأنغوشيا وداغستان وتغض أمريكا الطرف عن حركات مقاومة إسلامية فيها مع تمويلاتها وإن انكفأت روسيا فهي نهاية بوتين وتسلم الصين محل روسيا عسكريا ‏أما بايدن فلو قطعوه فلن يدخل أي حرب إلا إن كانت مصالح أمريكا فيها ستتحقق جزما لأن انتخابات التجديد النصفية على الأبواب وأداء الديموقراطيين حتى الآن يتجه بهم إلى خسارة مقاعد في مجلس النواب ثم إن بيرني ساندرز وهو واحد من أهم ثلاث شخصيات في الحزب الديموقراطي نفسه وزعيم التقدميين يعارض الحرب ‏ولو كان الرئيس جمهوريا فلن يدخلها لأن أقصى اليمين المحافظ في الحزب الجمهوري يعارض هذه الحرب أيضا ربما اشتعال مفاجئ لجبهة أخرى تغير الموازين أو غرق الدب الروسي في الوحل الأوكراني الرطب هذه الأيام أو خشية أمريكية حقيقية من خسارتها ألمانيا
وبدون ذلك لا تنتظر تدخلا عسكريا أمريكيا!

Monday 7 February 2022

الأزمة الأوكرانية: برلين عاصمة الحل والعقدة!

عندما توجه المستشار الألماني الفذ الراحل هيلموت كول لمدينة دريسدن الألمانية بعد ست أشهر على تحطيم جدار برلين الفاصل بين شرق وغرب الأمة الألمانية قال جملته الشهيرة: "سأجعل الجميع ينفذون الرغبات الألمانية دون ان اطلب منهم ذلك" لم يفهم أحد مقاصد كول من إطلاقه لهذه الجملة
فلسفة الألمان الممتدة منذ ما قبل بروز الإمبراطوريات الكبرى قبل الميلاد كانت معتمدة على فكرة أن معظم شعوب العالم تعمل وفقا لنظام الدخل المالي حركيا وعمليا ووفقا للعواطف والرغبات في السياق الكلامي فقط حتى أن المنظومة الفكرية الألمانية كانت متفردة جدا بصناعة السؤال والعقدة بل وان الحلول الألمانية المبتكرة كانت تتفرد بفتح الباب أمام تساؤلات أعمق واكثر تعقيدا بحيث يصبح هناك شبكة من الإشكاليات والتعقيدات التي تحتاج عقودا من العمل والحركة حتى عند النظر للفلاسفة الألمان فإن ظهورهم كان مرتبط بالتساؤلات الكبرى ويحفروا اسماءهم بأحرف ثقيلة على عملية محوها بسهولة!

‏في هذا المقال البسيط سأحاول ان أوضح بعض النقاط المتعلقة بأزمة أوكرانيا والأبعاد المتعلقة بخطوط الأنابيب وإمدادات الطاقة العالمية 
حيث أحاول التركيز هنا على بعض المحطات التاريخية المهمة التي لم ولا يتم طرحها ولكنها في نظري مهمة في سياق الأحداث
وهنا لابد السؤال ‏هل الصراع في أوكرانيا إمدادات الطاقة؟ حتما لا
وهل هو صراع تجاري؟ بالتاكيد لا 
وهنا نستعرض أهم الأحداث الاي شكلت أوكرانيا اليوم:

بعد عام ١٩١٨ وثورة البولشفيك استقلت اوكرانيا عن الإمبراطورية الروسية وهذا ما شكل صدمة في حينها حيث أن كييف كانت عاصمة الإمبراطورية الروسية ثم تلى ذلك الثورة داخل روسيا ومن بعدها الحروب الأهلية والتي شكلت الإتحاد السوفيتي لاحقا لتلك السنوات
أوكرانيا السوفييتية كانت ذات طابع جغرافي وطابع ديموغرافي أيضا وقد تكونت من خليط إجتماعي تعتبر العرقية الروسية هي الحاضرة في أوكرانيا ونتيجة لأهميتها لجوزيف ستاليت قام بمنح الأوكرانيين جزيرة القرم كبادرة حسن نية ضمن ما عرف بالأخوة السوفييتية عام ١٩٥٥ هذه الخطوة اراد من خلالها ستالين لبناء روسيا تكون قوة غير مرتبطة بالديمغرافيا الأوروبية والتقرب من الآسيوين ووضع الإتحاد السوفيتي موضع القوة العالمية التي تضم تنوع عرقي حول العالم لتعزيز وجود الشيوعية كنظام حكم مهيمن عالميا وهذه التتطلعات الستالينية لم تلغي الجغرافيا ولكنها أعادت تشكيل (بعض) التوزيعات الديموغرافية العرقية في هذه المنطقة

ما تلى تلك الفترة مرحلة اخرى لا تقل اهمية وهي فترة السباق التسليحي السوفييتي الأمريكي وصولا الى اتفاقيات (الحد من انتشار الأسلحة) في سبعينات القرن الماضي و‏يجب ان ننوه هنا ان الإرث العظيم لخطوط الأنابيب الممتدة من شتى بقاع الإمبراطورية الروسية الى أوروبا تعود الى ما قبل القرن العشرين اي منذ عام ١٨٨٠ تحديدا

‏الرئيس الأمريكي الراحل رونالد ريغان كان له نصيب الأسد من تشكيل أوكرانيا اليوم خصوصا في فترة الحرب الباردة وبطبيعة الحال ميخائيل غورباتشوف ايضا كان قد ساهم في تشكيل اوكرانيا اليوم
‏كان تأثير ريغان قوي جدا في فترة القطبية السابقة المتمثلة في قطبي (وارسو - ناتو) كان الحلفين في صراع مستمر طيلة الحرب الباردة
‏الرئيس الأمريكي ريغان هو أول من استخدم خطوط الأنابيب كسلاح استراتيجي واقتصادي ضد المصالح السوفييتية 
ونستذكر هنا خط انابيب (Euro Siberan Pipeline) الذي فرض عليه حظرا وعقوبات اقتصادية بل أن ريغان ذهب بعيدا وفرض على أوروبا استخدام الغاز النرويجي

عندما ‏وقف الرئيس ريغان أمام جدار برلين الذي كان يمثل خط التماس بين الحلفين مناديا بهدم الجدار في ١٢ يونيو من عام ١٩٨٧ حيث دعى ريغان لسياسة (over and covert) التي تضمن دعما للانفصاليين سرا وعلانية ولتفعل هذه السياسة فرض الرئيس ريغان عقوبات اقتصادية على كل شركة أوروبية تعتمد على الغاز السوفييتي في ما سمي ب (NSDD-32) حتى أن الأوربيون أنفسهم تاثروا بتلك القرارات
‏هذا التضييق الإقتصادي كان له تأثيره على السوفييت التي عانت كثيرا من ضعف المداخيل حيث أصبح الرئيس غورباتشوف تحت ضغط هائل في وقتها وقد انشغل الإتحاد السوفيتي بمحاولة إنقاذ نفسه
حيث ‏بدأ الرئيس السوفيتي ميخائيل غورباتشوف الاحساس بالخطر الإقتصادي وهنا بدأت مرحلة دقيقة جدا حيث أن بعض المناطق السوفييتية بدأت التفكير بالانفصال عن الإتحاد السوفييتي والمناطق الأهم التي بدأت تشكل تهديدا على استمرار الإتحاد السوفيتي تمثلت بالثلاثي (روسيا-اوكرانيا-بيلاروسيا)

‏مع تولي الرئيس الأمريكي جورج بوش الأب رئاسة الولايات المتحدة الأمريكية زاد الضغط على غورباتشوف وتأثرت أسعار النفط والغاز وبالتالي تراجعت القدرة التصديرية السوفييتية حيث أصبحت محدودة وهذا اعتبر ضغطا إقتصاديا خانقا على السوفييت وهنا كانت نقطة تحول تاريخية في تاريخ النفط والغاز العالمية حيث اطلق غورباتشوف برامج الانفتاح والهيكلة (غلاسنوست بيريسترويكا) ومن ضمن الأراضي التي يتواجد عليها الإتحاد السوفيتي كانت ألمانيا الشرقية وهنا كان لابد على غورباتشوف الارتماء في حضن الألمان داعيا الشركات النفطية الألمانية الى الاستثمار لدى السوفيت ‏ولم تكن الشركات البترولية الألمانية جاهزة للدخول في الحقول النفطية السوفييتية العملاقة لعدة أسباب منها اقتصادية لوجستية ومنها سياسية لذلك توجهت القيادة الألمانية الى أشقائها الفرنسين والإيطاليين فكانت شركة ايلف الفرنسية وإيني الإيطالية أول الداخلين الى الحقول السوفييتية بداية التسعينات ‏هذا الباب الذي فتحه غورباتشوف شكل أكبر نقله تاريخية في شركات النفط الغربية وأعاد تشكيل كل الشركات النفطية العالمية لاحتواء الحقول الروسية العملاقة ولكن بالنسبة للإتحاد السوفيتي فقد كان الوقت متاخرا جدا

في حينها عمت التظاهرات أوروبا الشرقية ووسط اوروبا حتى انهيار جدار برلين عام ١٩٨٩ حيث اجتمع ‏الرئيس الأمريكي بوش اجتمع مع قيادات دول الناتو بخصوص انضمام دول شرق ووسط أوروبا الى الحلف مع تقهقر حلف وارسو وفي عام ١٩٩٠ أُجبر الإتحاد السوفيتي لتسليم المانيا الشرقية الى المانيا الغربية وفي السنة التي تلتها أُعلن انهيار الإتحاد السوفيتي من خلال خطاب الرئيس غورباتشوف وبروز الدول الرئيسية (روسيا - اوكرانيا - بيلاروسيا - كازاخستان) هذه الدول هي الوريثة للرؤوس النووية السوفييتية

وهنا برز ‏الخطر الأمني على الغرب حيث لم يكن تفكك الإتحاد السوفيتي هو الخطر وحسب بل تمثل الخطر بالرؤوس النووية التي كان الإتحاد السوفيتي قد أنشأه في الدول المنفصلة عنه كأوكرانيا وما حدث في مفاعل تشيرنوبل مثلا واضحا على ذلك! 
وفي سبيل ذلك اقضى وزير الخارجية الأمريكي جيمس بيكر معظم وقته في طائرته لزيارة روسيا واوكرانيا وبيلاروسيا لطمئنة الغرب عن مصير الرؤوس النووية وفي وقتها ‏عرضت رئيسة الوزراء البريطانية مارغريت ثاتشر القيام بتفكيك حلف وارسو واكدت ان فجوة التفكك وخيمة وقد أصرت ثاتشر على ان الوقت غير مناسب لضم دول شرق أوروبية للناتو
من جهته رفض ‏هانز غينشر -وزير خارجية المستشار الالماني هيلموت كول- فكرة توسع حلف على حساب الآخر على ارض أوروبا وقد شدد بأن على الحلفين تحقيق التعايش الآمن المشترك ولأن ‏المانيا ببساطة كانت خط التماس الأول وأرض معظم الصراعات ولكن الألمان احسوا بأن الرغبة الأمريكية هي في توسعة وضم أعضاء جدد الى حلف الناتو

الدول الاسكندانافية مثل النرويج بدورها ربطت انضمامها لحلف الناتو بعدم استخدام أراضيها ميادين للحروب
في حين أن الوافد الجديد للبيت الأبيض في حينها ‏الرئيس الأمريكي بيل كلينتون لم تعجبه الشروط الأوروبية فجاء بمقترح (Partnership For Peace) المشاركة من اجل السلام PFP الذي اضاف شرط استخدام الأراضي الأوروبية لحلف الناتو لحفظ السلام
وعند أول زيارة له لمركز حلف الناتو قال: "لا نريد ان نضم دولا على خريطة الحلف برسم خطوط على الخريطة والا فإن ذلك سيجعل من أهم دولة بالنسبة لنا -يقصد اوكرانيا- خارج الحلف"

‏في تاريخ ٣١ من يناير عام ١٩٩٤ زار المستشار الألماني هيلموت كول البيت الأبيض فقال له الرئيس الأمريكي كلينتون صراحة أن (اوكرانيا هي العمود الفقري لمضمون الناتو) فعرف كول وقتها ان هناك أهداف أمريكية توسعية بينما الأمن الألماني الإقتصادي المتعلق بالطاقة سيصبح رهينة لهذه الأهداف الأمريكية في وقتها دخلت شركات النفط العالمية الغربية في أكبر موجة اندماجات في تاريخها تأهبا لدخول حقول النفط الروسية العملاقة ولكن الألمان شعروا بالخوف الشديد حيث أن أوكرانيا المهمة في ذلك الوقت كانت عبارة عن معبر لخطوط الأنابيب الممتدة من روسيا الى أوروبا

في عام ١٩٩٧ قرر الألمان أن يعتمدوا على إمدادات الطاقة المباشرة من روسيا تماما كما تتواجد الشركات الغربية مباشرة في روسيا وهنا تمت شراكة بين شركة غازبروم الروسية مع شركة نست الفنلندية لمد خط أنابيب مباشرة من روسيا الى المانيا وفي عهد المستشار غيرهارد شرودر
‏تأسست شركة شمال اوروبا للأنابيب بالتحديد في عام ٢٠٠١ بشراكة غازبروم الروسية وفورتوم أوند روهور الالمانية وونترشال الالمانية كان اسمها (The North European Gas Pipeline Company) حتى نهاية عام ٢٠٠٥ عندما انهى المستشار غيرهارد شرودر فترته الرئاسية واصبح بعدها رئيس مجلس إدارة الشركة بإسم نوردستريم أو خط الشمال وفي وقتها كانت ‏خسائر أوكرانيا وحلفاؤها من جراء افتتاح خط انابيب نوردستريم ١ يبلغ مليار دولار أمريكي سنويا أما خسائر أوكرانيا وحلفاؤها من جراء افتتاح خط انابيب نوردستريم ٢ بلغ ٤ مليار دولار أمريكي سنويا

‏متاعب أوكرانيا ومن استثمر في أوكرانيا لجعلها (مضيق هرمز) لغاز أوروبا لم ينتهي بل تعاظمت المخاطر في الداخل الأوكراني الذي جعل من أوكرانيا ميدان نزاع

‏في عام ٢٠٠٤ تدخلت قوى الناتو لقلب نتائج الانتخابات التي فاز بها يانكوفيتش فقررت قوى الناتو بدء الثورة البرتقالية التي نصبت يوناكشينكو زوج مستشارة الرئيس الأمريكي رونالد ريغان المسماة كاثرين شوماشينكو (مواليد شيكاغو) خريجة جامعة جورجتاون رئيسا لأوكرانيا و‏تزامنا مع الثورة البرتقالية في اوكرانيا انطلقت في جيورجيا الثورة الوردية في تلك الفترة كانت إمدادات الغاز الروسية الى اوروبا تعتمد على هاتين الدولتين بنسبة ٨٥٪ و‏لم يكن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين راضيا عن هذه الاضطرابات فلجا الى تهدئة الثورات المستمرة والتي كانت تتخذ من الغاز الروسي وقود لتأجيج الصراع حيث طلب الرئيس بوتن تهدئة الأجواء الا ان وزيرة الخارجية الأمريكية كونداليزا رايس في ذلك الوقت اتهمته بأنه يريد استخدام الغاز كسلاح وهو ما اعتبرته تجاوز و‏في عام ٢٠٠٦ اضطرت روسيا الى عدم المخاطرة بالغاز الذي يذهب لاوكرانيا فتم قطع إمدادات الغاز حتى تهدأ الثورات

وإبان ما سمي بالربيع العربي تأجج الضغط على روسيا من خلال اوكرانيا مرة أخرى حيث في عام ٢٠١٣ انطلق هاشتاغ (EuroMaidan) اسوه بما حصل في ميدان التحرير في مصر فدخلت أوكرانيا في حالة ثورة اعتبرت روسيا ذلك تفكيكا لاوكرانيا و‏هذه المرة لم يمهل الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أحدا اي فرصة فاستعان بالقوانين الدولية لحماية الروس المتواجدين في شبه جزيرة القرم أثناء تفكك اوكرانيا فأصبحت شبه جزيرة القرم أرضا روسية بصنيع المجازفات التي دخلتها أوكرانيا
‏ما دعم موقف الرئيس الروسي فلاديمير بوتين هو مذكرة التفاهم المسماة بمذكرة بودابست التي تم توقيعها عام ١٩٩٤ بين روسيا واوكرانيا وبيلاروسيا والولايات المتحدة وبريطانيا حيث اعتبر الرئيس بوتن ان تأجيج الثورات اخلال بالمذكرة وهو ما شكل تهديد سيادي وبذلك انهى اللعبة وأعاد جزيرة القرم (المهداه من قبل ستالين للأوكرانيين) لروسيا 
‏اما الحالة الاجتماعية فتبقى اوكرانيا منقسمة جدا

في الخلاصة تبقى روسيا متمددة بخطوط أنابيب تضعها على منافذ متعددة بعيدا عن مجازفات اوكرانيا ومن يدعمها ولذلك يذهب الرئيس الفرنسي إيمانوييل ماكرون اليوم وسيذهب المستشار الألماني أولاف شولز لروسيا لإبرام الإتفاقيات مباشرة مع روسيا لعدم إقحام أوروبا في أزمات هم بغنى عنها.

Sunday 6 February 2022

تتعدى حدود الظاهرة والتعقيد فيها ظاهر وواضح عن حالة الكراهية والحقد تجاه المملكة العربية السعودية أتحدث!

٦ فبراير ٢٠٢٢

الحالة معقدة وليست حالات فردية هنا وهناك ربما كان للمد القومي بداية من ستينات القرن الماضي والذي ظهر بأبها حلة له من خلال إذاعة صوت العرب أو ما تعرف بإذاعة عبدالناصر رسخت هذه الآلة الإعلامية في أذهان المجتمعات العربية -خصوصا وأنها تفردت في ذلك الوقت بالنشر- أن المملكة العربية السعودية والخليج عموما هم سبب عدم تحرير فلسطين كان عبدالناصر نفسه أحيانا يتولى المهمة بخطاباته واستهدافه للسعودية والأردن تحديدا والشتم كان واضحا وعلنيا وصولا لإعلام العراق وسوريا وليبيا عهد الرؤساء صدام حسين وحافظ الأسد ومعمر القذافي الذين تعدوا مسألة الشتم والإهانة لمرحلة دقيقة من التخوين ومحاولة اتخاذ قرار! 

خلال العقدين الماضين وإلى الآن أكبر جماعة إسلاموية وهي جماعة الإخوان المسلمين المنتهية الصلاحية تروج على المنابر وفي الإعلام أن السعودية تقود موجة (تطبيع) و (علمنة) وهنا ظهر الدور القطري والمد الإعلامي من خلال قناة الجزيرة التي بدأت بالترويج بأن المملكة وراء احتلال العراق ثم انتقل المشهد لإظهار مليشيات الجمهورية الإسلامية في إيران وكأنها حركات (مقاومة) تسعى لتحرير فلسطين وأنها موجودة على الأرض خدمة للشعوب ثم انتقل فجأة للترويج لتركيا على أنها (البديل) السني للسعودية كل هذه العوامل فاقمت الوضع وأججت حالة العداء وكراهية والتخندق بطريقة غير مفهومة
‏رغم أن السعودية مثلا هي أكبر مانح لفلسطين بين الدول العربية والإسلامية إلا أنك لو قمت باستطلاع رأي بين الفلسطينيين لوجدت أنهم يفضلون دولة كتركيا وهي أكبر حليف لإسرائيل وهذه ليست ردة فعل بشرية طبيعية هذا الشعب تعرض لمغالطة كبيرة وتغييب على مدى عقود تسببت في هذه الحالة
‏في موريتانيا ومجتمعها عاطفي جدا حاله كحال باقي المجتمعات العربية نسبيا تعرض لكل موجات الشحن السابقة المفارقة أن كل خدمة في البلد من الكهرباء للماء للطرق تقف ورائها السعودية بشكل أو بآخر هي أكبر مانح ومُقرض للبلد إلى جانب دولة الكويت الغريب أن الشعب يميل لدولة كقطر التي لم تقدم للبلد سوى الإرهاب في أحسن الأحوال!

ولن أبالغ لو قلت لكم بأن ثلثي المجتمعات العربية تعتقد بأن سمو ولي العهد الأمير محمد بن سلمان يحارب الإسلام ويسعى لجعل الحرمين مكان للترفيه لم أجد من بين هؤلاء من يحمل تصورا واضحا أو تسلسلا منطقيا للأحداث أو حتى دليلا يدعم اعتقاده كل مافي الأمر أنه يعتقد ذلك لأن الشيخ الفلاني قال ذلك ولأن الآلة الإعلامية أوصلت له ذلك!
‏في السنوات القليلة الماضية أصبحنا أمام حالة فكرية وثقافية غريبة بحيث أن الإسلاموي والقومي اللذان لا يتفقان إلا في أمر واحد تحميل المملكة العربية السعودية مسؤولية كل شيء في العالم من احتلال فلسطين لمشاكل بلدانهم الخاصة حتى ثقب الأوزون ‏المضحك المبكي أن كل هؤلاء لو عرضت عليهم عملا في السعودية لذهبوا في اليوم التالي! 

بشكل عام من يرى المملكة مصدرا لكل الشرور هم أكثر من يرتبط بها بمصالح اقتصادية سبق أن قلت بأن كل هيئة أو منظمة أو شركة تتبع للسعودية في غرب إفريقيا مثلا هي وكر لشاتمي وكارهي السعودية!
‏في العالم العربي والاسلامي وصلت المزايدات حد أن العرب الإسرائيليين الذين يتعلمون في الجامعات الإسرائلية ويعملون في حكومة إسرائيل يتهمون العرب في أقصى الأرض بالتطبيع والصهينة خدمة لأجندات أخرى

‏ومع كل ذلك أتابع الشعب السعودي وهو حالة فريدة في تلاحمه مع قيادته واتضح أن التأثير عليه شبه مستحيل مقارنة بشعوب عربية أخرى ولذلك تحول الأمر للتأثير على محيطه والتعويل على تأثير (أحجار الدومينو) بحيث أن كل ما يمكنكم تصوره لشيطة السعودية وحلفائها تم القيام به والغريب أنه تم بصيغ متناقضة ومتهافتة!
‏أحد أغرب تلك التناقضات أنك تجد نفس الشخص أو المنبر الإعلامي الذي يتهم السعودية بأنها دولة ثيوقراطية متشددة يتهمها في يوم آخر بأنها تشجع الانحلال والحركات المثلية والسياحة الجنسية أما كيف يٌقنع الشعوب -رغم التناقض الواضح-  فهذا جوهر المشكلة فالعربي (العاطفي جدا) أصلا جاهز لتقبل ذلك! ‏ربما يحتاج الأمر كتبا لشرحه لكن ما أحاول قوله بين الأسطر أن الإستراتيجية المتبعة في المملكة لا تساعد في الاستفادة من القوة الناعمة السعودية ربما عليها أن تنتقل من القيام بواجبها نحو الأشقاء لمطالبة الأشقاء القيام بأدوارهم وواجباتهم 
كل الحكومات العربية لا تبذل أي جهد في هذا الإطار حيث ليس منصفا ولا مقبولا أن تعتمد الحكومات العربية على المساعدات السعودية للبقاء على قيد الحياة في حين تفتح منابرها وصحفها وجامعاتها لتعزيز صورة مغلوطة ومسيئة للمملكة الإنتقال نحو الاهتمام بالاعلام والمنظمات والمفكرين والمؤثرين بدل الحكومات  سيكون مبررا ورائعا جدا

‏في أي مكان آخر من العالم كانت ستكون حكومة السعودية مقدرة لأدوارها المشهودة وإيثارها الواضح فليس من المنطقي أن تتوقع السعودية مقابلا ومن دول عربية هي أصلا لا تستطيع مساعدة نفسها بعض (المنّ) وتحميل الجميل والمطالبة بمقابل (أخلاقي) على الأقل سيكون خطوة مفيدة
‏قد يقول قائل بأن الحكومات لا دور لها في (الموضوع) تلك مغالطة الحكومات في العالم العربي لها دور في كل شيء أقل تحرك منها في هذا الإطار سيلجم الكثير من جوقات الإساءة وممتهني المغالطة ربما لن يحل هذه المعضلة لكنه بداية صحيحة لمعالجتها ليس ذلك تدخلا ولا وصاية هذه اسمها (سياسة)
‏من الواضح أن هناك تقصيرا من أحد الأطراف أو كليهما وإلا فما تفسير أن ٦٥٪ على الأقل من الشعوب العربية لا تفهم أهمية ما تقوم به حكومة السعودية لمساعدتها على النهوض أجزم أن معظم الدول العربية خصوصا الأردن لا يعرفون أصلا أن الودائع السعودية هي ما منعت الانهيار التام للدولة قبل سنوات قليلة!

‏سأتوقف هنا منعا للملل لكن أذكر بأن القيام بنفس الخطوات في نفس الظروف لا يمكن أن يأتي بنتائج مختلفة حان الوقت لتغيير السياسات وبشكل أوضح حان الوقت لتتصرف السعودية بناء على حقيقتها كدولة عظمى ومحورية في الاقليم والمحيط وفي العالم كله ختاما أقول للسعوديين ما تمتعضون منه ليس حالات (نكران جميل) أو حقد هنا وهناك ما تواجهونه هو نتائج عقود من الشحن والمغالطة انضمت له سياسات إقليمية ممنهجة لزعزعة دور السعودية في محيطها يحتاج الأمر سياسات ومقاربات جديدة وليس معالجة حالات فردية ضمن ملايين الحالات.

📍 A message to the Global South: "Don't fall victim to the Russians"

The dictatorial Vladimir Putin's regime classifies feminist, liberal and centrist movements as terrorist targetsAt the same time, they p...