Mayyar Shehadeh ميّار شحاده

The Middle East is heading toward a structural transformation that puts geopolitical rules of the game to a genuine test. The growing discourse surrounding the potential formation of a joint regional security structure—frequently termed in the media as a "Middle Eastern NATO"—is not merely a passing political maneuver. Rather, it reflects the breakdown of outdated approaches and the emergence of new strategies grounded in rational interest and political realism (Realpolitik). However, transitioning from political theory to field implementation reveals a deep gap between the strategic vision of alliances and the technological and military obstacles impeding the construction of a unified Middle East Air Defense (MEAD) network. 1. Moving Beyond Pan-Arab Bureaucracy: From Slogans to Strategic Function For decades, the regional system suffered from entrapment in vague nationalist slogans that relied excessively on linguistic and historical sentiment while neglecting the internatio...

تتجه منطقة الشرق الأوسط نحو تحول بنيوي يضع قواعد اللعبة الجيوسياسية أمام اختبار حقيقي. إن الحديث المتزايد حول إمكانية تشكيل هيكل أمني إقليمي مشترك—ما يُطلق عليه إعلامياً "الناتو الشرق أوسطي"—ليس مجرد مناورة سياسية عابرة، بل هو انعكاس لتفكك المقاربات القديمة وظهور استراتيجيات جديدة قائمة على المصلحة العقلانية والواقعية السياسية (Realpolitik). ومع ذلك، فإن التحول من التنظير السياسي إلى التطبيق الميداني يكشف عن فجوة عميقة بين الرؤية الاستراتيجية للتحالفات والعوائق التكنولوجية والعسكرية التي تقف حائلاً أمام بناء شبكة دفاع جوي وصاروخي موحدة (Middle East Air Defense - MEAD). 1. تجاوز البيروقراطية العروبية: من الشعار إلى الوظيفة الاستراتيجية عانت المنظومة الإقليمية عقوداً طويلة من الارتهان لشعارات قومية هلامية، اعتمدت بشكل مفرط على العاطفة اللغوية والتاريخية وأهملت الوظائف الاستراتيجية الدولية للدولة الحديثة. أدى ذلك إلى جعل منظومة "جامعة الدول العربية" غير قادرة على التكيف مع متطلبات العصر بسبب الفوارق البنيوية والتفاوت الأيديولوجي بين دولها. التفكيك المنطقي للخارطة الإقل...

تقتضي القراءة المتأنية لديناميكيات الانتخابات الرئاسية الأمريكية عدم الاكتفاء بالتحليل السطحي للتصريحات السياسية، بل الغوص في تفاصيل العلاقات البنيوية بين الأحزاب الكبرى ومؤسسات الدولة العميقة في واشنطن. وكما يُنسَب إلى المعماري الألماني لودفيغ ميس فان دير روه أن "الشيطان يسكن في التفاصيل"، فإن فهم مسار التنافس بين الحزبين الديمقراطي والجمهوري يتطلب تفكيك العلاقات التعاقدية الشائكة – السياسية والأمنية والاستراتيجية – التي تربط هذه القوى بمؤسسات صنع القرار. تأتي هذه الانتخابات في ظل تحول بنيوي في النظام الدولي؛ إذ لم تعد الولايات المتحدة تتمتع بتلك الأحادية المطلقة التي فرضتها عقب انهيار الاتحاد السوفيتي. إن صعود الصين، باعتباره نهوضاً تكنولوجياً واقتصادياً وسياسياً متكاملاً يتحدى المعايير التي أرستها المؤسسات الأمريكية، يعيد تشكيل أولويات الأمن القومي، ويجبر كلاً من الديمقراطيين والجمهوريين على إعادة تعريف استراتيجياتهم للتأقلم مع واقع الحرب الباردة الجديدة. هيكلية النفوذ: بين مجلس الأمن القومي والـ CIA تعتمد الاستراتيجية السياسية في واشنطن على تراتبية مؤسسية صارمة. يبرز في ص...

تشكّل العلاقات المتداخلة بين حركات الإسلام السياسي السنّية، وفي مقدمتها جماعة الإخوان المسلمين، وبين مشروع "الثورة الإسلامية" الإيراني، واحدة من أكثر الظواهر الجيو-سياسية تعقيدًا في الشرق الأوسط الحديث. فبعيدًا عن الخطاب الانقسامي والتعبئة الطائفية التي تطفو على السطح، تكشف القراءة الفاحصة لآليات عمل هذه التنظيمات عن مساحات تقاطع أيديولوجي وبنيوي تجاوزت الهويات الفرعية لصالح هدف مشترك: بناء نموذج يناهض الدولة الوطنية الحديثة وإحلال مفهوم "الحاكمية" ومؤسسات الدولة العقائدية بديلًا عنها. التأسيس الفكري: جذور التأثر المتبادل لم تكن العلاقات بين التيارات الراديكالية عبر المذاهب وليدة لحظة خاطفة، بل جاءت نتيجة لتراكم فكري امتد لعقود. تشير المراجعات التاريخية إلى أن أولى نقاط التماس بين التنظيمات الإسلامية في مصر والدوائر الشيعية الراديكالية تبلورت في منتصف القرن الماضي. حيث زار نواب صفوي، مؤسس حركة "فدائيان إسلام" المقربة فكريًا من روح الله الخميني، القاهرة في خمسينيات القرن الماضي (تحديدًا عام 1954 بدعوة من سكرتارية هيئة التحرير والإخوان، وليس في عام 1945)، وه...

تمهيد: تحول الفاعلين وتفكيك جيوسياسية النفوذ تعتمد العلاقات الدولية المعاصرة على مصفوفة معقدة من المصالح التي تتداخل فيها الحسابات البراغماتية للنظم السياسية مع المصالح الاقتصادية والاستراتيجية للشرائح الحاكمة. وفي هذا السياق، لا يمكن تقييم العلاقات التركية–الإيرانية وفق النموذج المفهومي التقليدي للخصومة التاريخية أو التحالف الأيديولوجي الثابت؛ بل هي حالة متقدمة من "المنافسة التعاونية" (Cooperative Competition) التي تتأرجح بين التكتيك المرحلي والتنسيق الاستراتيجي. يرتبط هذا التداخل بالامتداد الجغرافي والاجتماعي المباشر، وببنية أنظمة الحكم في أنقرة وتهران. وفي ظل المتغيرات الجيوسياسية المتسارعة، يبدو أن القارة الإفريقية باتت تُشكل الساحة الأبرز لتلاقي هذه المصالح، خصوصاً مع تراجع النفوذ القاري التقليدي لبعض القوى الأوروبية، وفي مقدمتها فرنسا، مقابل صعود أدوار قوى دولية كبرى كشاركتين آنيتين لأنقرة وتهران (روسيا والصين)، مما يتيح لكلا البلدين إعادة تعريف موقعهما في النظام الإقليمي والدولي. أولاً: الدوافع الاستراتيجية والنفوذ المتقاطع في القارة السمراء يمتد التواجد الإيراني والتر...

تتداخل المفارقات السياسية والأخلاقية في المشهد العراقي على نحو غير مسبوق؛ حيث أصبحت أدبيات الوطنية والإخلاص تُستخدم كغطاء أيديولوجي لممارسات تفكيك مؤسسات الدولة لحساب أطراف خارجية. في الوقت الذي يخرج فيه آلاف الشباب العراقيين إلى الشوارع في احتجاجات عارمة، متجاوزين الانقسامات الطائفية والدينية للمطالبة بأبسط مقومات الحياة الإنسانية—كالكهرباء والماء وفرص العمل—تواجه السلطة السياسية وحلفاؤها الإقليميون هذه المطالب بآلية أمنية مفرطة، بالتوازي مع تعميق الشراكات الأمنية والعسكرية مع طهران. ميزان القوى والإسناد الإقليمي تشير القراءة التحليلية للمشهد إلى أن الرهان الإيراني على العراق يتجاوز الشراكة التقليدية؛ إذ يتعامل التخطيط الاستراتيجي في طهران مع الساحة العراقية باعتبارها "الرئة الاقتصادية والأمنية" للجمهورية الإسلامية في مواجهة الضغوط الدولية والتقلبات الإقليمية. وتتداول الأوساط التحليلية تقديرات متقاطعة حول طبيعة الدعم الاستشاري والأمني الذي تقدمه أجهزة مثل "الحرس الثوري" لمنظومة الحكم والنفوذ في بغداد. ويتركز هذا الدعم بشكل خاص في أربعة محاور أساسية:  * الأمن السيبر...

في تسعينيات القرن الماضي، أطلق المعلق الرياضي التونسي عصام الشوالي عبارته الشهيرة: "لا تكلم العرب أكثر مما يتحملون.. دعهم يحللون، دعهم غارقون". وبينما قيلت هذه الجملة في سياق الرياضة والموهبة الاستثنائية، فإنها تفرض نفسها بقوة كعدسة تحليليّة لمشاهد السياسة الشرق أوسطية، حيث تُمارَس "لعبة الأمم" بأساليب تعتمد على المناورة التكتيكية وتوظيف الهشاشة البنيوية للإقليم. في خريف عام 2019، وفي خضم الحديث عن صياغة اللجنة الدستورية السورية، برزت تقاطعات معقدة توهم بانتصار نظري لتحالف مصلحي براغماتي بين أنقرة وطهران وموسكو، على حساب المحور الغربي التقليدي. غير أن النظرة التحليلية المتعمقة للخطوات السياسية والعسكرية تظهر أن هذه التفاهمات ليست سوى هشاشة استراتيجية حتمية، تقود المشهد نحو معادلات صفرية. إعادة التموضع الأمريكي: تفكيك تكتيك ترامب عند فحص قرار الإدارة الأمريكية بإعادة تحريك قواتها شمال شرق سوريا، يتضح أنه لم يكن انسحاباً كلياً أو هزيمة استراتيجية للشركاء المحليين، بل خطوة تموضع تكتيكي محتسبة. تسعى واشنطن من خلال هذا التكتيك إلى تقليل الكلفة المباشرة مع الحفاظ على المق...

تظل قدرة بلاد الرافدين على تغيير المعادلة السياسية الإقليمية سؤالاً جوهرياً ومفتوحاً في أروقة التحليل الاستراتيجي: هل يمتلك الشرق الأوسط أدوات "العلاج بالصدمة السياسية" لكسر الجمود القائم؟ في هذا السياق، تبرز التظاهرات الشعبية المتصاعدة في العراق كصدمة غير محسوبة قد تعيد رسم خريطة النفوذ، وتحدّ من تمدد أحد أبرز أضلاع المربع الإقليمي (إيران، السعودية، تركيا، وإسرائيل). تفكيك الديموغرافيا وهيكلة النفوذ شهد العراق تحولات ديموغرافية وعرقية عميقة؛ حيث أدّت موجات العنف والاضطهاد إلى تهجير أعداد غفيرة من المكونات الأصيلة، كالسيحيين والإيزيديين والصابئة، باتجاه أوروبا والولايات المتحدة، إلى جانب تهجير ونزوح أعداد كبيرة من المكون السنّي نحو دول الجوار أو إعادة توطينهم قسراً في مناطق ذات غالبية مختلفة. هذا الواقع أنتج هندسة مجتمعية جديدة أعادت توزيع القوة لصالح أحزاب السلطة. تزامن هذا التحول الديموغرافي مع تمويل وتوجيه ممنهج للموارد الرسمية نحو مراكز معينة؛ حيث ركّزت القوى الحاكمة على الإنفاق الهائل على المناسبات والرموز الدينية على حساب البنية التحتية الأساسية. وفي الوقت الذي تُرصد في...

تستدعي تحركات القوى الإقليمية في الشرق الأوسط تحليلاً دقيقاً لآليات صناعة القرار وللحدود الفاصلة بين الحسابات الأيديولوجية والمصالح الجيوسياسية المباشرة. بالنظر إلى المشهد السياسي الإقليمي، يتجلى سلوك كل من أنقرة وتلافيها العقبات، إلى جانب طهران وتمددها الناعم والصلب، كنموذج صارخ للمناورة بين المحاور الدولية الكبرى (واشنطن وموسكو). غير أن هذه المناورة، وفي حين أنها قد تُحقّق مكاسب مرحلية، غالباً ما تصطدم بواقع المعادلات الهيكلية للإقليم، ما يُبرز الحدود الفاصلة بين الإدارة التكتيكية للحكم وحصافة القيادة الاستراتيجية للدول. أولاً: التوازن الحرِج بين واشنطن وموسكو تُظهر تجربة القيادة التركية محاولة مستمرة للعب على التناقضات بين واشنطن وموسكو. فقد هدفت أنقرة من الشراء المثير للجدل لمنظومة الدفاع الجوي الروسية (S-400) إلى تعزيز هامش استقلاليتها الاستراتيجية عن حلف شمال الأطلسي (الناتو)، إلا أن هذه الخطوة فرضت عليها قيوداً غير مسبوقة؛ إذ أدت مباشرة إلى استبعادها من برنامج المقاتلات الشبحية (F-35) وفرض عقوبات أمريكية بموجب قانون (CAATSA). في الوقت ذاته، لم يضمن هذا الاقتراب من موسكو مظلة أما...

مقدمة: يشهد الإقليم العربي تحولات هيكلية أعادت إعادة رسم مشهد القوة والنفوذ، وتقف المملكة العربية السعودية في قلب هذه التحولات منذ بروز الأمير محمد بن سلمان كفاعل رئيسي في قيادة الشأن العام. إن التجاذب القائم بين تيار الإصلاح المتسارع في الداخل وبين حملات الشيطنة والنقد المتصاعد في الخارج يضع المراقب السياسي أمام واقع معقد يتجاوز التقييم السطحي إلى ضرورة فهم ديناميكيات الدولة الحديثة ومفهوم السيادة الإقليمية. أولاً: رؤية 2030 وديناميكية التغيير الداخلي تتجاوز التغيرات الاقتصادية والاجتماعية في السعودية نطاق "التحديث الشكلي" لتلامس بنية الدولة وعلاقتها بالمجتمع. لقد جاءت مقابلة ولي العهد السعودي مع شبكة (CBS) الأمريكية، والتي أجرتها المذيعة نورا أودونيل في جدة، لتعكس الخطاب الرسمي الجديد القائم على اعتبار الإصلاحات وحقوق الأفراد المستحدثة حقوقاً أساسية واحتياجات تنموية، وليست مجرد مكارم تُمنح. إن تبني رؤية تخطيطية طويلة الأجل وتطبيق مبدأ المساءلة بالأرقام يُعد سلوكاً غير مألوف في الثقافة السياسية العربية الفردية؛ مما يفسر حجم الارتياب أو الرفض السياسي لدى قوى تقtraditionalية ف...

تطرح التحولات الهيكلية التي تشهدها منطقة الشرق الأوسط أسئلة جوهرية حول طبيعة الدولة الوطنية ودور القيادات الشابة في إعادة تعريف مفاهيم المصلحة القومية والإصلاح الاجتماعي. وفي هذا السياق، تتبدى تجربة المملكة العربية السعودية، تحت قيادة ولي العهد الأمير محمد بن سلمان، إلى جانب دولة الإمارات العربية المتحدة بقيادة الشيخ محمد بن زايد، كنموذج لإعادة هيكلة النموذج التنموي والسلم الاجتماعي. غير أن هذه التجربة تصطدم بشرق أوسط محكوم بتقاطعات جيوسياسية وصراعات أيديولوجية، يقع في قلبها الصراع الناشئ بين مشروع التنمية والحديث وبين الراديكالية الإقليمية المتجسدة في العقيدة الاستراتيجية للنظام الإيراني. أولاً: ديناميات الإصلاح المحلي ورسائل المقابلة جاءت مقابلة ولي العهد السعودي مع برنامج "60 دقيقة" على قناة CBS الأمريكية لتضع الرأي العام العالمي أمام قراءة دقيقة للواقع الجيوسياسي للمنطقة. إن التركيز على حقوق المواطنة، وتكافؤ الفرص، وتجاوز الحقبات المحافظة السابقة لا ينبغي التحليل المنهجي له بوصفه "منحة سياسية"، بل باعتباره مساراً عقلانياً مستحقاً لإعادة بناء رأس المال الاجتماعي ...

تظلّ منصة الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك مسرحًا سنويًا تتجلى فيه الفجوة الهيكلية بين البلاغة السياسية والواقع المؤسسي. تعيد هذه الدورة السنوية التذكير بتباين بنيوي أصيل: الفرق بين الأنظمة الديمقراطية الليبرالية القائمة على دولة القانون والمؤسسات، وبين الأنظمة التي تعتمد البوبليستية والشعبوية أداة للتعبئة وإخفاقات الواقع المعاش. تتميز الدول الديمقراطية الحرة—من التجربة الألمانية والإسكندنافية إلى النموذج المؤسسي في شرقي آسيا—بأن شرعيتها تستند إلى المخرجات التنموية والشفافية. السياسي المنتخب في هذه المنظومات يُقاس أداؤه بالمؤشرات الاقتصادية واستدامة دولة رفاه وسيادة القانون، لا بقدرته على الحشد العاطفي. في المقابل، تشكل الخطابات الممتدة والشعارات الفضفاضة ملجأ لشرعيات متأزمة تسعى للهروب من استحقاقات الإحكام المؤسسي والتقارير الحقوقية الداخليّة إلى فضاء الخطاب الدولي. التاريخ السياسي للمارثون الخطابي: بين المظلومية والتعبئة تكتنز أروقة المنظمة الدولية بأمثلة شواهد على تحول الخطاب السياسي من أداة دبلوماسية إلى استعراض تعبوي:  * دبلوماسية الإرهاق الهندية (١٩٥٧): ألقى المبعوث ال...

تتميز حركة الوعي الجمعي وديناميكيات التحول السياسي في منطقة الشرق الأوسط ببطء شديد وتأنٍ ظاهري، يخفي تحته تراكمات هيكلية مستمرة. إن العقود المجتمعية في المنطقة لا تتغير بالتدريج الناعم، بل تميل إلى الانفجار المفاجئ عند وصول الأزمات المتراكمة إلى حدها الأقصى. ومع ذلك، تشير القراءة التاريخية والسياسية الباردة إلى أن المنطقة بأسرها لم تصل بعد إلى نقطة الانفجار التأسيسية التي تدفعها نحو بناء نظام مدني حديث ومستدام؛ إذ لم تُدفع بعد «الفاتورة التأسيسية الباهظة» الكفيلة بإسقاط النماذج القديمة. وتكمن الإشكالية الهيكلية في استمرار دول المنطقة في الإدارة عبر «مزيج تقليدي» يدمج بين شرعيات السلطوية القبائلية/الجهوية والتأطير الديني الموجه. أولاً: التشكيل الجيوسياسي ومغالطة الحدث التأسيسي عند النظر في الجذور التاريخية للدولة الوطنية الحديثة في الشرق الأوسط، يغفل الطرح التبسيطي طبيعة التحولات الجيوسياسية المتتابعة. لم تكن المنطقة عشية انهيار الدولة العثمانية مقسمة وفق حدود سياسية أو كيانات وطنية موجزة بالمعنى المعاصر. إن خروج العثمانيين إبان الحرب العالمية الأولى، وما تلاه من إعلان مصطفى كمال أتاتور...

تمر السياسة الخارجية الأمريكية بمرحلة حاسمة مع تسارع الأحداث في إدارة الرئيس دونالد ترمب. بين الضغوط الاقتصاديّة المتصاعدة على إيران وحسابات الانتخابات الرئاسية القادمة، يبرز التساؤل المحوري الذي يشغل أروقة التفكير في واشنطن والعواصم القرار: هل يتحول استعراض القوة وإعادة رسم خرائط النفوذ إلى الدبلوماسية المباشرة؟ وهل يمكن لترمب أن يجلس مع الرئيس الإيراني حسن روحانی ليعقد ما يعتقده "صفقة القرن" الإقليمية؟ أولاً: بولتون والبيت الأبيض.. صراع الأيديولوجيا والبراغماتية لكي نفهم تعقيدات الموقف الراهن، ينبغي البدء من ديناميكية القرار داخل البيض الأبيض. إن تعيين جون بولتون في منصب مستشار الأمن القومي لم يكن نتاج تماثل أيديولوجي بينه وبين الرئيس، بل اقتضته توافقات تكتيكية مع جناح المحافظين التقليديين في الحزب الجمهوري. ترمب في جوهره رجل صفقات اقتصادية براغماتي، يبحث عن تقليل الإنفاق الخارجي وخفض التزامات واشنطن المباشرة، في حين يمثل بولتون مدرسة "المحافظين الجدد" الداعية للتفوق المطلق وفرض السيادة بالقوة، وهو ما تجلى تاريخياً في أروقة الإدارة الأمريكية منذ حقبة بوش الابن. لق...

تتداخل التطورات الجيوستراتيجية في منطقة الشرق الأوسط لتعكس أزمة عميقة في صلب صياغة القرار السياسي لدى أنقرة. وبينما تصر الإدارة التركية تحت قيادة الرئيس رجب طيب أردوغان على الانشغال بقضايا ذات طابع أيديولوجي وسياسي إقليمي، مثل قضية مقتل الصحفي جمال خاشقجي أو التضامن مع تيار الإسلام السياسي المتمثل في تجربة محمد مرسي في مصر، تأتي مسألة الدفاع والتسليح—وعلى رأسها إصرار أنقرة على تسلم منظومة الدفاع الجوي الروسية "S-400"—لتضع الدولة التركية في مواجهة مباشرة مع حلفائها التقليديين في الغرب. يقف الاقتصاد التركي اليوم أمام اختبار حقيقي مع استعداد مؤسسات صنع القرار في واشنطن—عبر البيت الأبيض، والكونغرس بمجلسيه، والدوائر الاستخباراتية والأمنية—لفرض حزمة من العقوبات الاقتصادية المشددة تحت مظلة قانون "قمع أداء أعداء أمريكا من خلال العقوبات" (CAATSA). ووفقاً للتقارير الواردة عن وكالة "بلومبيرغ"، فإن واشنطن تدرس خيارات عقابية صممت لتستهدف قطاع الدفاع التركي بشكل يحرم الشركات المحلية من المنظومة المالية الأمريكية ومكونات التكنولوجيا الغربية. وتكمن رمزية هذا التحرك في أنه...

تتكشف التحولات الجيوسياسية في الشرق الأوسط عن مفارقة تحكم سلوك القوى الكبرى والإقليمية: استخدام الخطاب القائم على "نشر الديمقراطية" و"دعم الحريات" كأداة أيديولوجية لتغليف استراتيجيات إخضاع الدول وتفكيك بناها التحتية. إن قراءة السلوك الغربي، والإسرائيلي تحديداً، في التعامل مع ملفات الشرق الأوسط تشير إلى عدم وجود معيار قيمي ثوابتي؛ بل آليات براغماتية توظف التحالفات والتصعيدات لخدمة التوازن الاستراتيجي واستدامة النفوذ. أولاً: انفلات السيطرة المعلوماتية وبداية صياغة النظام العالمي الثالث شهدت ثمانينيات القرن الماضي تحولاً استراتيجياً في صياغة مفهوم القوة. لم تعد القوة الصلبة المحتكرة لدى واشنطن وحلفائها التقليديين كافية للسيطرة على تدفق المعلومات وتكنولوجيا تشفير البيانات. ومع إدراك القوى الأوروبية لمحدودية قدراتها التقنية المستقلة مقارنة بالهيمنة الأمريكية، نشطت شبكات الاستخبارات السيبرانية لموازنة هذا الخلل. في هذا السياق، لم تعكس ظاهرة تسريبات التكنولوجيا الحديثة وشخصيات مثل مؤسس "ويكيليكس" جوليان أسانج مجرد حالة نضال صحفي، بل كشفت تحولاً في هيكلية النفوذ ا...