Das Schweigen von Bundeskanzlerin Merkel ist ebenso traurig wie es ein Spiegelbild dessen ist, was ich die dunkle Seite von Merkels politischer Persönlichkeit nenne!

Vor drei Jahren verließ die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel scheinbar freiwillig, aber nicht ganz so freiwillig

Merkel hinterließ der Regierung, die auf ihre vierte Regierung folgte, viele heikle und ungelöste Angelegenheiten, die nicht - rechtzeitig - abgeschlossen wurden

Die Regierung der jetzigen Kanzlerin musste sich mit den Folgen der Arbeit auseinandersetzen, die Frau Merkel nicht rechtzeitig erledigte, und der Akten, die sie nicht oder zumindest schlecht erledigte

Heute fühlen sich die deutschen Wähler angesichts des Versagens der derzeitigen Ampel-Koalition erbärmlich. Dies hat mit der Politik der früheren Bundeskanzlerin während ihrer 16-jährigen Amtszeit zu tun, doch Angela Merkel zog es vor, zu schweigen!

Der Altkanzler sagte stets: "Wir können tun, was nötig und richtig ist."

Merkels Worte stellten sie als mutig, entschlossen und willensstark dar, aber ihr fehlten die Dinge, die sie immer gesagt hatte

Man kann sagen, dass die einzige Konstante während der Amtszeit von Frau Merkel der Wunsch war, die Macht zu erhalten, indem sie Sympathie für den Willen der Wähler zeigte. Das bedeutet, dass sie ein Projekt in Betracht zog, um die Wahlen zu gewinnen, ohne sich auf die nachhaltigen Notwendigkeiten und Bedürfnisse des Landes zu verlassen

Besonders beunruhigend ist ihr wochenlanges Schweigen zum barbarischen Einmarsch Russlands in die Ukraine. Obwohl der ehemalige Bundeskanzler Gerhard Schröder immerhin den Mut hatte, sein unappetitliches Verhältnis zu Diktator Putin zu verteidigen, brauchte Merkel lange, um sich zu erklären. Nur zehn Monate nach Kriegsbeginn ließ sie in der Zeit einen Anflug von Selbstkritik erkennen: „Meine Regierung hätte schneller auf die wiederholte Aggression Russlands reagieren müssen.“

Jeder weiß, dass islamistisch motivierter Terrorismus wie der in Solingen vor ein paar Tagen, die Hetze gegen Juden und Muslime, die Verbreitung des rechtsextremen Alternative-für-Deutschland-Narrativs, die Energiekrise, das Elend der aktuellen Scholz-Regierung – alles hat mit Angela Merkels Politik zu tun, und am Ende begegnete sie all dem mit einem sehr traurigen Schweigen

Ihre Selbstgefälligkeit ist auch der Grund für ihr Schweigen und dafür, dass sie sich überhaupt nicht und nur zögerlich zu globalen politischen Themen äußert. Merkel verurteilte das Massaker vom 7. Oktober „aufs Schärfste“ und kritisierte später auch die antiisraelischen Demonstrationen 🇮🇱 in #Deutschland 🇩🇪. Seitdem hat sie überhaupt nicht gesprochen, während die deutschen Institutionen damit beschäftigt sind, den Zusammenhang zwischen dem wachsenden Hass auf Juden in der deutschen Gesellschaft und der zunehmenden Einwanderung aus mehrheitlich muslimischen Ländern zu diskutieren, eine Politik, die Merkel selbst begonnen hat umzusetzen

Auf diese Weise vermied der ehemalige Kanzler, in die Kritik zu geraten

Heute ist die CDU - die Partei von Frau Merkel - völlig von ihrer Politik abgekoppelt und genießt bei den Wählern zudem ein Vertrauensverhältnis, da sie derzeit die zuverlässigste Partei ist und die einzige Partei mit einer zentristischen Ideologie

Während Merkel in ihrem kleinen Zimmer sitzt und ihre Autobiografie schreibt, würde es mich nicht wundern, wenn Merkel ihre Entscheidungen zum Euro, ihre Politik im Umgang mit dem Diktator Putin, ihre Flüchtlingspolitik, ihre Atompolitik, bis ins kleinste Detail verteidigen und loben würde, als gäbe es zu dieser Politik keine Alternative. Denn Merkel ist nicht ohne Eitelkeit.

Chancellor Merkel's silence is as sad as it is reflective of what I call the dark side of Merkel's political personality!

Three years ago, former Chancellor Angela Merkel left in what appeared to be a voluntary but not as voluntary manner

Merkel left many thorny and pending files that were not completed - in a timely manner - for the government that followed her fourth government

The current Chancellor's government had to deal with the consequences of work that Mrs Merkel did not do in a timely manner and of files that she did not do at least badly

Today, the German voter feels miserable amid the failure of the current traffic light coalition government, and this has to do with the policies of the former Chancellor over the 16 years of her rule, but Angela Merkel preferred to remain silent!

The former chancellor always said: "We can do what is necessary and right."

Merkel's words portrayed her as courageous, determined and strong-willed, but she lacked the things she had always said

It can be said that the only constant during Mrs. Merkel's rule was the desire to maintain power by showing sympathy with the will of the voters, meaning that she was considering a project to win the elections without relying on the country's sustainable necessities and needs

One of the most disturbing things is her week-long silence on Russia’s barbaric invasion of Ukraine. Although former Chancellor Gerhard Schröder at least had the courage to defend his unsavory relationship with dictator Putin, Merkel took a long time explaining herself. Just ten months after the war began, she displayed a touch of self-criticism in the newspaper Die Zeit, stating: “My government should have reacted more quickly to Russia’s repeated aggression.”

Everyone knows that Islamist-motivated terrorism like the one in Solingen a few days ago, the incitement against Jews and Muslims, the spread of the far-right Alternative for Germany narrative, the energy crisis, the misery of the current Scholz government - everything has to do with Angela Merkel's policy and in the end she met all of this with a very sad silence

Her complacency is also the reason behind her silence and not commenting on global political issues at all and with hesitation. Merkel condemned the October 7 massacre “in the strongest possible terms” and later also criticized the anti-Israel demonstrations 🇮🇱 in #Germany 🇩🇪. Since then, she has not spoken at all while German institutions are busy discussing the connection between the growing hatred of Jews in German society and the increase in immigration from Muslim-majority countries, a policy that Merkel herself has begun to implement

In this way, the former chancellor avoided becoming a target of criticism

Today, the Christian Democratic Union - Mrs. Merkel's party - finds itself completely removed from her policy, and the party also finds itself in a position of trust among voters because it is the most reliable party at present, being the only party with a centrist ideology

As Merkel sits in her small room writing her autobiography, I would not be surprised if Merkel would defend and praise her decisions on the euro, her policy on dealing with the dictator Putin, her refugee policy, her nuclear energy policy, down to the smallest details, as if there was no alternative to these policies because Merkel is not without vanity.

صمت المستشارة ميركل محزن بقدر ما هو معبر عن الواقع فيما اسميه الجانب المظلم من شخصية ميركل السياسية!

قبل ثلاث سنوات، غادرت المستشارة السابقة أنغيلا ميركل بصورة ظهرت على أنها برغبتها ولكن لم تكن مغادرتها طوعاية كما بدت

تركت ميركل الكثير من الملفات الشائكة والعالقة غير المنجزة -في الوقت المناسب- للحكومة التي تلت حكومتها الرابعة

اضطرت حكومة المستشار الحالي للتعامل مع عواقب العمل الذي لم تتصرف به السيدة ميركل في الوقت المناسب وتلك الملفات التي لم تقم بها بشكل سيء على الأقل

اليوم يشعر الناخب الألماني بحالة من البؤس وسط فشل حكومة إئتلاف إشارة المرور الحالية وهذا له علاقة بسياسات المستشارة السابقة على مدار ١٦ عام من حكمها لكن أنغيلا ميركل فضلت الصمت!

كانت المستشارة السابقة تردد دائما: "يمكننا أن نقوم بما هو ضروري وصحيح"

كلمات ميركل هذه جسدت صورة لها على أنها شجاعة وتملك إرادة وتصميم لكن ميركل كانت تفتقر للأمور التي لطالما كانت ترددها

يمكن القول بأن الثابت الوحيد خلال فترة حكم السيدة ميركل هو الرغبة في الحفاظ على السلطة من خلال اظهار تعاطفها مع رغبة الناخبين أي أنها كانت تدرس مشروع الفوز بالانتخابات بدون اعتمادها على الضروريات والاحتياجات المستدامة للبلاد

أحد الأمور المزعجة هو صمتها الذي دام أسبوعاً كاملاً إزاء الغزو الروسي البربري لأوكرانيا ورغم أن المستشار السابق جيرهارد شرودر كان يتمتع على الأقل بالشجاعة الكافية للدفاع عن علاقته البغيضة مع الدكتاتور بوتين، فإن ميركل استغرقت وقتاً طويلاً في شرح موقفها وبعد عشرة أشهر فقط من بداية الحرب أبدت لمسة من النقد الذاتي في صحيفة دي تسايت حيث صرحت: "كان ينبغي لحكومتي أن ترد بسرعة أكبر على عدوانية روسيا المتكررة"

والجميع يعلم أن الإرهاب ذو الدوافع الإسلامية مثل ذلك الذي حدث في مدينة زولينجن قبل أيام قليلة، والتحريض ضد اليهود والمسلمين، وإنتشار رواية حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف، وأزمة الطاقة، وبؤس حكومة شولز الحالية - كل شيء له علاقة بسياسة أنجيلا ميركل وبالنهاية قابلت كل هذا بصمت محزن للغاية

كما أن رضاها عن النفس هو السبب وراء التزامها الصمت وعدم التعليق على القضايا السياسية العالمية على الإطلاق وبتردد حيث أدانت ميركل مذبحة السابع من أكتوبر "بأشد العبارات الممكنة" ولاحقا انتقدت أيضا المظاهرات المناهضة لإسرائيل في ألمانيا ومنذ ذلك الحين، لم تتحدث مطلقا فيما انشغلت المؤسسات الألمانية بمناقشة المتعلقة بارتباط الكراهية المتزايدة ضد اليهود في المجتمع الألماني وزيادة الهجرة من البلدان ذات الأغلبية المسلمة وهي السياسة التي شرعت بتطبيقها ميركل نفسها

بهذه الطريقة، تجنبت المستشارة السابقة أن تصبح هدفًا للنقد

اليوم حزب الاتحاد المسيحي الديمقراطي -حزب السيدة ميركل- يجد نفسه مبتعدا عن سياستها تماما ويجد الحزب نفسه أيضا بموقع ثقة الناخبيين لأنه الحزب الاكثر موثوقية حاليا كونه الحزب الوحيد الذي يملك عقيدة وسطية

فيما تجلس ميركل حاليا في غرفتها الصغيرة وتعمل على كتابة سيرتها الذاتية ولن اتفاجئ اذا قامت ميركل بالمدافعة والاشادة عن قراراتها بشأن سياسة اليورو الاقتصادية، وسياستها المتعلقة بالتعامل مع الدكتاتور بوتين، وسياسة اللاجئين، وسياسة الطاقة النووية، حتى أصغر التفاصيل، باعتبار لا بديل عن هذه السياسات لأن ميركل ليست خالية من الغرور.

Die Zukunft der deutschen politischen Landkarte!

Sahra Wagenknecht setzt das Scheitern des deutschen Kommunistischen Linkspartei-Projekts fort und erweist sich als gescheitertes Image einer Unterstützung des Faschismus!

Die Politik der „klinisch toten“ deutschen Linkspartei beruht seit vielen Jahren auf:

Erstens: Forderung nach #Deutschlands 🇩🇪 Austritt aus der NATO

Zweitens: Versuch, Deutschland von der liberalen kapitalistischen Politik des Westens zu distanzieren

Drittens: Ihr hartnäckiger Versuch, die Verbindung zwischen Berlin und Washington zu kappen

Historisch gesehen sind die Mitglieder dieser Partei eine sozialistisch-kommunistische Gruppe, die während des Kalten Krieges entstand (und es gibt nur sehr wenige davon in Deutschland). Seit der Wiedervereinigung Deutschlands ist die Zahl der Mitglieder dieser Partei zurückgegangen und sie ist sogar zu einer isolierten Gruppe innerhalb des deutschen Parlaments, des Bundestages, geworden

In den Jahren zwischen 2014 und heute war die Partei ein totes Sprachrohr zur Verteidigung des Diktators #Putin. Sie führten sogar Kampagnen innerhalb ihrer isolierten Gruppen durch, um die #Ukraine 🇺🇦 zu dämonisieren und die deutsche Unterstützung für die Ukrainer für den Anstieg der Energiepreise in Deutschland verantwortlich zu machen. Aber sie scheiterten nicht nur, sie isolierten sich noch mehr, bis zu dem Punkt, dass die Partei in allen deutschen Bundesländern kaum 2 % erreicht

Seit den Wahlen 2017 hat die Partei kaum die 5 % der Stimmen erhalten, die für den Sieg im Parlament erforderlich sind. Bei den letzten Wahlen 2021 erhielt sie 4,9 % und musste ein Bündnis mit unabhängigen Mitgliedern eingehen, um Parlamentssitze zu gewinnen

Die Linkspartei ist klinisch tot, und daher ist eine scharfe Kritik an der Parteivorsitzenden Sahra Wagenknecht aufgekommen, die sie dazu zwang, Anfang dieses Jahres, und zwar am 8. Januar 2024, eine neue totalitäre Partei zu gründen, die sie (Bündnis Sahra Wagenknecht BSW) nannte, und allein der Name weist auf die Tiefe der Psychopathie dieser ausgedienten Politikerin hin

Sahra hatte erklärt, sie habe ihre neue Partei, die ihren Namen trägt, gegründet, um der „radikalen rechten“ Alternative für Deutschland entgegenzutreten. Dabei vertreten ihre neue Partei und die rechtsradikale Partei dieselben Ideen, nur gibt es ideologische Unterschiede: Die erste ist radikal links, die zweite rechts und fanatisch!

Dass ihre Partei ihr erklärtes Ziel verfehlt hat, ist bereits vor Aufnahme ihrer Arbeit klar: Denn Saharas Partei hat die Alternative für Deutschland nicht verkleinert, sondern lediglich das extremistische Spektrum auf der Landkarte der sieben deutschen Parteien vergrößert!

Es stimmt, dass die Alternative für Deutschland die gleichen Ziele verfolgt wie die Linkspartei und Sahra Wagenknechts Partei, mit einem kleinen Unterschied im Detail: Die Alternative Partei will Unabhängigkeit von #Russland 🇷🇺 und seinen Verbündeten durch die Schaffung begrenzter interessenbasierter Beziehungen und die Verringerung der Abhängigkeit von der NATO und dem Westen im Allgemeinen, in einer Rückkehr zu den gleichen Orientierungen der gestörten nationalistischen Identitäten

Die beiden Parteien greifen den republikanischen Grundkonsens in Deutschland an und wollen das deutsche republikanische System umgestalten, um es autoritäreren Regimen anzunähern

Wagenknecht ist zu einer Ressentimentmaschine geworden, die dazu beiträgt, den Diskurs der AfD zu legitimieren, und so kann Wagenknecht nicht als Bollwerk gegen die AfD eingestuft werden

Angesichts der Schwäche der deutschen Regierungskoalition muss Deutschlands größte und älteste Partei, die CDU, nun die Initiative ergreifen und die deutsche Identität wiederherstellen, die seit den Wahlen 2021 ins Wanken geraten ist.

The future of the German political map!

Continuing the failure of the German Communist Left Party project, Sahra Wagenknecht emerges as a failed image to support fascism!

For many years, the policy of the "clinically dead" German Left Party has been based on:

First: Demanding #Germany's 🇩🇪 withdrawal from NATO

Second: Seeking to distance Germany from Western liberal capitalist policy

Third: Their persistent attempt to sever the link between Berlin and Washington

Historically, this party's members are a socialist-communist group that emerged during the Cold War (and they are very few in Germany). Since the unification of Germany, the numbers of this party have been decreasing, and they have even become an isolated group within the German parliament, the Bundestag

In the years between 2014 and now, the party was a dead mouthpiece defending the dictator #Putin. They even led campaigns within their isolated groups to demonize #Ukraine 🇺🇦 and blame the rise in energy prices in Germany on German support for Ukrainians. But not only did they fail, they became even more isolated to the point that the party’s numbers in all German states barely reach 2%

Since the 2017 elections, the party has barely gotten the 5% of votes required to win parliamentary seats, and in the last elections in 2021, they got 4.9% and had to form an alliance with independent members in order to win parliamentary seats

The Left Party has become clinically dead, and therefore severe criticism of the party leader, Sahra Wagenknecht, has emerged, which forced her to establish a new totalitarian party at the beginning of this year, specifically on January 8, 2024, which she named (Sahra Wagenknecht Gathering), and the name alone indicates the depth of the psychopathy of this expired politician

Sahra had stated that she founded her new party, which bears her name, in order to confront the “radical right-wing” Alternative for Germany party, even though her new party and the radical right-wing party hold the same ideas, with a difference in ideology, as the first is radical left-wing and the second is right-wing and fanatical!

It is clear that her party has failed to achieve its declared goal even before it began its work, as Sahara's party did not reduce the size of the Alternative for Germany party, but only increased the extremist spectrum in the map of the seven German parties!

It is true that the Alternative for Germany party holds the same aspirations as the Left Party and Sahra Wagenknecht's party, with a slight difference in detail: the Alternative Party wants independence from #Russia 🇷🇺 and its allies by establishing limited interest-based relations and reducing dependence on NATO and the West in general, in a return to the same orientations of the deranged nationalist identities

The two parties attack the basic republican consensus in Germany and want to transform the German republican system to bring it closer to authoritarian regimes

Wagenknecht has become a resentment machine that helps legitimize the AfD's discourse and so Wagenknecht cannot be classified as a bulwark against the AfD

With the weak character of the German government coalition, Germany's largest and oldest party, the Christian Democratic Union, must now take the initiative and restore the German identity that has wavered since the 2021 elections.

مستقبل الخريطة السياسية الألمانية!

استكمالا لفشل مشروع حزب اليسار الشيوعي الألماني تبرز سارا فاغنكنيخت كصورة فاشلة لتدعيم الفاشية!

منذ سنوات طويلة كانت سياسة حزب اليسار الالماني "الميت إكلينيكيا" تقوم على:

اولا: المطالبة بخروج ألمانيا من حلف شمال الأطلسي الناتو

ثانيا: السعي لابعاد ألمانيا عن السياسة الليبرالية الرأسمالية الغربية

ثالثا: محاولتهم الحثيثة لفك الارتباط بين برلين وواشنطن

تاريخيا اعضاء هذا الحزب هم مجموعة اشتراكية شيوعية برزت أثناء الحرب الباردة "وهم قلة قليلة جدا في المانيا" ومنذ توحيد المانيا كانت ارقام هذا الحزب في تناقص بل أنهم اصبحوا مجموعة معزولة داخل البرلمان الألماني البوندستاغ

في السنوات الممتدة ما بين عام ٢٠١٤ ولغاية الآن كان الحزب عبارة عن أبواق ميتة للدفاع عن الدكتاتور بوتين بل انهم كانوا يقودوا حملات داخل مجموعاتهم المعزولة لشيطنة أوكرانيا وتحميل ارتفاع اسعار الطاقة في ألمانيا على الدعم الألماني المقدم للأوكرانيين ولكنهم لم يفشلوا بذلك وحسب بل انهم باتوا معزولين اكثر لدرجة ان ارقام الحزب في كل الولايات الألمانية بالكاد تصل ل ٢٪ فقط

ومنذ انتخابات عام ٢٠١٧ كان الحزب بالكاد يحصل على نسبة أصوات ال ٥٪ المطلوبة للحصول على مقاعد برلمانية حتى انهم في الانتخابات الأخيرة عام ٢٠٢١ حصلوا على ٤.٩٪ واضطروا للتحالف مع اعضاء مستقلين لكي يحصلوا على مقاعد برلمانية

حزب اليسار بات ميت سريريا ولذلك برزت انتقادات حادة لزعيمة الحزب سارا فاغنكنيجت مما اضطرها الامر لتأسيس حزب شمولي جديد بداية هذا العام وتحديدا في الثامن من يناير ٢٠٢٤ حيث اطلقت عليه اسم (تجمع سارا فاغنكنيخت) والتسمية لوحدها تدلل على عمق سيكوباتية هذه السياسية المنتهية الصلاحية

سارا كانت قد صرحت بأن تأسيسها لحزبها الجديد الذي يحمل اسمها كان من اجل مواجهة حزب البديل من أجل ألمانيا "اليميني الراديكالي" رغم ان حزبها الجديد والحزب اليميني الراديكالي يحملان نفس الأفكار باختلاف الأيديولوجية فالاول يساري راديكالي والثاني يميني هوياتي متعصب! 

ومن الواضح أن حزبها فشل حتى في تحقيق هدفه المعلن حتى قبل أن يبدأ عمله حيث لم يقلل حزب سارا من حجم حزب البديل من أجل ألمانيا، بل زاد فقط من الطيف المتطرف في خريطة الاحزاب الألمانية السبعة!

صحيح أن حزب البديل من أجل ألمانيا يحمل نفس تطلعات حزب اليسار وحزب سارا فاغنكنيخت باختلاف تفصيلي بسيط ان حزب البديل يريد الاستقلال عن روسيا وحلفاءها بتأسيس علاقات مصلحية محدودة والتقليل من الاعتماد على الناتو والغرب عموما في اعادة لنفس توجهات الهوياتيين القوميين المختلين

الحزبان يهاجمان الإجماع الجمهوري الأساسي في ألمانيا ويريدان تحويل النظام الجمهوري الألماني لتقريبه أكثر من الأنظمة الاستبدادية

أصبحت فاغنكنيخت بمثابة آلة استياء تساعد على إضفاء الشرعية على خطاب حزب البديل من أجل ألمانيا وبالتالي لا يمكن تصنيف فاغنكنيخت على أنها حصن ضد حزب البديل من أجل ألمانيا

ومع ضعف الشخصية التي يقدمها الإئتلاف الحكومي الألماني يجب الآن على أكبر أحزاب ألمانيا واقدمها حزب الإتحاد المسيحي الديمقراطي ان يأخذ زمام المبادرة ويستعيد الهوية الألمانية التي تذبذبت منذ انتخابات عام ٢٠٢١.

A message to the Global South: "Don't fall victim to the Russians"

The dictatorial Vladimir Putin's regime classifies feminist, liberal and centrist movements as terrorist targetsAt the same time, they prefer to deal with actual terrorist movements such as some Chechens, Taliban, Hamas, Hezbollah, the dictator Bashar AlAssad's regime, the mullahs' regime in the Islamic Republic of Iran, ... etcHow similar are the dictators today to the Nazi and fascist class that the Soviets fought againstThis proves that Marxism is not a theory at all, but can be described as a myth or in modern terms as an ideologyIn Russia the nationalists have all the coercive tools of the modern state at their disposalThe Marxist-Leninist mentality - according to which the reckless Putin acts - denies all but pragmatic thought, and in all Marxist literature there is no evidence of the "dialectical process" that was simply assumedIn light of dialectics, history stops, and an end to oppression, poverty, wars, injustice, and crime is an ideal situation that resembles a myth that cannot be applied.